O Conselho de Ministros de Chipre decidiu, em 8 de outubro de 2025, introduzir IA generativa na função pública, anúncio feito pelo Vice-Ministro da Investigação, Inovação e Política Digital, Nicodemos Damianou. A primeira fase atribui 350 licenças do Microsoft Copilot, integradas nos dispositivos Microsoft 365 já existentes dos funcionários públicos, juntamente com um fundo paralelo de 5 milhões de euros para apoiar uma adoção mais ampla da IA no setor público e convidar empresas a desenvolver soluções de IA para os desafios governamentais. Damianou classificou a medida como "um passo importante no processo de modernização digital do setor público".
O lançamento é explicitamente faseado e associado a salvaguardas de governação, em vez de ser lançado em plena escala: a Microsoft está a fornecer formação para que a ferramenta seja utilizada "de forma segura, responsável e com impacto substancial"; os funcionários públicos mantêm a autoridade final de decisão e devem verificar os resultados gerados por IA antes de agir com base neles; e a informação processada pela ferramenta é mantida num ambiente governamental fechado, em vez de partilhada externamente. Um relatório separado sobre a mais ampla aposta de Chipre em IA nota que as implementações governamentais e do setor financeiro na ilha estão a ser introduzidas gradualmente, com equipas de conformidade interna envolvidas desde o início, antecipando os requisitos de transparência e auditabilidade da Lei de IA da UE.
Como caso de evidência, isto continua a ser um projeto-piloto em fase inicial, financiado e regulado, e não um resultado comprovado: à data da reportagem, nenhuma das fontes citava resultados de produtividade, taxas de erro, poupança de custos ou impacto direto nos cidadãos, e a própria Estratégia Nacional de IA 2032 de Chipre — incluindo uma Comissão Nacional Especializada em IA criada em janeiro de 2025 — ainda estava a ser finalizada em paralelo. A combinação de uma primeira fase modesta e claramente delimitada (350 de muitos milhares de funcionários públicos) com regras explícitas de supervisão humana e confinamento de dados é, em si, a prática notável aqui, antes de qualquer resultado de produtividade medido.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.