evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Orçamento Participativo de Budapeste (Közösségi Költségvetés) — Votação anual de mil milhões de HUF com execução frágil

Hungria · Budapest · Ver o perfil de Hungria · Ver o perfil de Budapest

Top 93% 43/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Desde 2020, os residentes de Budapeste propõem e votam projetos para a cidade numa plataforma online (1 mil milhões de HUF em 2025; ~15 000 votantes). Uma análise académica de 2595 propostas concluiu que só 0,4% foram totalmente executadas.

Orçamento Participativo de Budapeste (Közösségi Költségvetés) — Votação anual de mil milhões de HUF com execução frágil

Detalhes

Promotor
Municipality of Budapest (Budapest Főváros Önkormányzata)
Período
2020–present
Palavras-chave
participatory budgeting, civic participation, urban green space, local government

Descrição

O orçamento participativo de Budapeste (Közösségi Költségvetés) permite aos residentes submeter ideias e votar na utilização de um montante reservado da cidade, através da plataforma otlet.budapest.hu. As propostas dividem-se em cinco categorias (Pequenas Ideias Locais, Grandes Ideias Locais, Budapeste Criadora de Oportunidades, Budapeste Aberta e Budapeste Verde).
O ciclo de 2025 (quinta edição) dispôs de 1000 milhões de HUF (cerca de 2,5 M€): foram submetidas 720 ideias, 126 chegaram ao boletim e foram expressos quase 150 000 votos por mais de 15 000 pessoas, cada uma com 15 votos; 745 participantes usaram a votação em papel. Os resultados mais votados foram jardins de chuva (3631 votos, 120 milhões de HUF), áreas de churrasco em parques e autocarros de rastreio de saúde. Um guia de imprensa local refere 32 projetos de ciclos anteriores já concluídos.
A evidência é mista. Uma análise académica de 2595 propostas submetidas entre 2020 e 2025 concluiu que mais de um terço eram ideias de «Budapeste Verde», mas apenas 0,4% chegaram à execução plena, atribuindo a falha a uma triagem profissional rigorosa, a obstáculos burocráticos e a atrasos, e alertando para o risco para a legitimidade e a confiança pública. As duas fontes medem a execução de forma diferente (projetos concluídos vs. percentagem de todas as propostas), pelo que a taxa real é incerta. Não foi encontrada avaliação de resultados ou de equidade dos projetos financiados.
Lição transferível: gerar participação é fácil; o constrangimento está no circuito administrativo que converte as ideias vencedoras em obra, que deve ser orçamentado e monitorizado desde o início.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis