evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Orçamento participativo deliberativo de Zeguo — sondagem cidadã por amostra aleatória define o investimento em infraestruturas, Wenling

China · Zeguo (Wenling) · Ver o perfil de China

Top 27% 76/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Em 2005, Zeguo selecionou aleatoriamente 275 residentes para deliberar sobre 30 projetos de infraestruturas; a Assembleia Popular financiou depois os 12 mais bem classificados. Repetido anualmente até 2018.

Detalhes

Promotor
Zeguo Township Government, Wenling City (with Stanford Center for Deliberative Democracy and Deakin University)
Período
2005-2018
Palavras-chave
participatory budgeting, deliberative polling, local government

Descrição

Em março–abril de 2005, o município de Zeguo (Wenling, Zhejiang) combinou a Sondagem Deliberativa com o orçamento participativo. Foram sorteados 275 residentes a partir dos registos de agregados familiares; 269 responderam ao inquérito prévio e 235 estiveram no dia de deliberação, a 9 de abril de 2005, moderado por 16 professores locais formados, com aconselhamento de James Fishkin (Stanford) e Baogang He (Deakin).
Os participantes ordenaram 30 projetos de infraestruturas (custo total de 137 milhões de RMB) para cerca de 40 milhões de RMB disponíveis. A sondagem custou cerca de 100 000 RMB. As respostas corretas às perguntas de conhecimento aumentaram em média 8,9% entre os inquéritos anterior e posterior à deliberação.
A 30 de abril de 2005, a Assembleia Popular local votou o financiamento dos 12 principais projetos, que o governo executou. A Participedia descreve sondagens deliberativas anuais de 2005 a 2018 com modificações; em 2005–2006 abrangeram infraestruturas, cerca de 30–40% do orçamento.
Ressalvas: o processo é iniciado pelo governo e consultivo para a Assembleia, e o estudo académico (He, Public Administration and Development) regista limitações, por exemplo uma sessão orçamental em 2008 quase inviabilizada quando deputados abandonaram a sala por um projeto escolar omitido. A evidência assenta sobretudo em estudos de caso e não numa avaliação independente de resultados.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis