Taxa de Cooperação para Conservação de Ecossistemas — Fundo de Restauração Compensatória (Coreia do Sul)
Coréia do Sul
Desde 2001 a Coreia do Sul cobra dos promotores uma taxa por metro quadrado de dano ecológico, financiando 277 projetos …
Estados Unidos da América · Sacramento · Ver o perfil de Estados Unidos da América · Ver o perfil de Sacramento
Evidência: Observacional / pré-pós Top 64% 40/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Desde o primeiro banco de conservação da Califórnia em 1995, o CDFW já aprovou 97 bancos cobrindo cerca de 73.948 acres (2024), gerando 1.406,9 novos créditos apenas no último ano de referência — embora pesquisas independentes constatem que as aprovações levam em média de 761 a 1.740 dias, contra um prazo legal de 270 dias.
A Califórnia foi pioneira na banca de conservação de espécies com o seu primeiro banco, Carlsbad Highlands, em 1995. O programa foi formalizado por lei através do Senate Bill 1148 (2012, em vigor desde 2013), que atribuiu ao Departamento de Peixe e Vida Selvagem da Califórnia (CDFW) autoridade para rever, aprovar e cobrar taxas a bancos de conservação e mitigação que compensam impactos inevitáveis do desenvolvimento sobre espécies ameaçadas e em perigo e o seu habitat.
O Relatório de 2024 do CDFW à Assembleia Legislativa contabiliza 97 bancos estabelecidos, cobrindo aproximadamente 73.948 acres em todo o estado, com mais 80 bancos em análise. Só no ano de relatório mais recente (novembro de 2023-setembro de 2024), os bancos criaram 1.406,9 novos créditos de mitigação e conservaram mais 1.413 acres.
Uma investigação independente do Environmental Policy Innovation Center concluiu que os prazos reais de aprovação de bancos têm uma média de 761 dias segundo os dados do próprio CDFW, 1.337 dias de acordo com registos do Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA, e 1.740 dias segundo um inquérito a promotores de bancos — todos muito acima do prazo legal de 270 dias do estado. Os últimos cinco relatórios legislativos do próprio CDFW mostram um incumprimento repetido, atribuído à rotatividade de pessoal (2 a 5 gestores de projeto por aprovação), falta de pessoal e alterações de requisitos em fases avançadas; um profissional entrevistado estimou que o estado poderia alcançar '10 vezes mais restauração' se os prazos fossem cumpridos.
National / regional programmes
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Coréia do Sul
Desde 2001 a Coreia do Sul cobra dos promotores uma taxa por metro quadrado de dano ecológico, financiando 277 projetos …
Espanha
Projeto financiado pelo programa LIFE da UE mapeou reservas de carbono em mais de 13.000 ha de prados de Posidonia …
Chile
O tribunal ambiental do Chile aprovou um acordo juridicamente vinculativo, até US$93 milhões, obrigando a maior mina de cobre do …
Mauritânia
O fundo BACoMaB da Mauritânia, criado em 2009 pelo governo, KfW, AFD, FFEM e pela Fundação MAVA, financia o Banc …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.