evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Remoção Comunitária de Lantana camara — Zona-tampão da Reserva de Tigres de Kanha, Mandla (Índia)

Índia · Mandla · Ver o perfil de Índia

Evidência: Quase-experimental Top 81% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Desde cerca de 2015, a FES trabalha com mais de 12 mil mulheres de aldeias de Mandla, junto à Reserva de Tigres de Kanha, na remoção manual de Lantana camara — até 75 hectares recuperados numa aldeia — embora um estudo (2017-2022) tenha encontrado apenas 30% de redução na predação de colheitas, sem significância estatística.

12,000+ women
Mulheres participantes (since 2018)
75 hectares
Floresta restaurada em Barkheda
14.6 hectares
Floresta recuperada em Chichari
30 %
Redução na depredação de culturas (não estatisticamente significativa) (2017-2022)
76 %
Agricultores que citam a redução de danos às culturas como principal benefício percebido (2017-2022)
₹174–₹243
Intervalo do salário diário
Remoção Comunitária de Lantana camara — Zona-tampão da Reserva de Tigres de Kanha, Mandla (Índia)

Detalhes

Maturidade
Em expansão
Promotor
Foundation for Ecological Security (FES) / Mandla village communities / Madhya Pradesh Forest Department
Período
2012-present (FES buffer-zone programme intensified from 2015)
Palavras-chave
invasive species removal, grassland restoration, community livelihoods, human-wildlife conflict mitigation

Contexto

Lantana camara, arbusto ornamental introduzido na Índia no século XIX, invadiu grandes áreas das florestas da Índia central, incluindo a zona-tampão em redor da Reserva de Tigres de Kanha, no distrito de Mandla, Madhya Pradesh. Os densos matagais de Lantana sufocam as gramíneas nativas de que os herbívoros dependem, degradam o acesso das comunidades dependentes da floresta a pastagens e a produtos florestais não-madeireiros, e estão associados a um aumento do conflito humano-fauna selvagem, à medida que a fauna deslocada se aproxima das margens agrícolas.

Atividades

Desde cerca de 2012, e intensificando-se a partir de 2015, mais de 12.000 mulheres organizaram-se em equipas de aldeia para remover manualmente a Lantana em troca de um salário diário que subiu de cerca de ₹174 para ₹243; cada local requer três anos consecutivos de limpeza de seguimento para evitar a rebentação.

Resultados

Os resultados documentados ao nível das aldeias incluem cerca de 75 hectares devolvidos à floresta de Palash em Barkheda e 14,6 hectares recuperados em Chichari. Um estudo de 2017-2022 sobre a atividade da fauna selvagem e as interações homem-fauna encontrou uma redução da atividade da fauna junto aos limites agrícolas e uma redução de 30% na depredação de culturas, embora esta diferença não fosse estatisticamente significativa; ainda assim, 76% dos agricultores inquiridos citaram a redução dos danos às culturas entre os principais benefícios percecionados do programa.

Conclusões

A evidência é apresentada de forma honesta como positiva em termos de tendência e validada pela comunidade, mas ainda não constitui um resultado ecológico ou de redução de conflitos rigorosamente comprovado à escala da reserva.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — Daily-wage labour paid to thousands of women across multiple villages over multiple years; wages rose from ~₹174 to ₹243/day.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Ongoing since ~2012, intensified from 2015; each site requires three consecutive years of follow-up clearing.
Equipa e competências
Foundation for Ecological Security (FES) staff, village panchayats, Madhya Pradesh Forest Department

Condições de sucesso

  • Three consecutive years of follow-up clearing per site to prevent Lantana regrowth
  • Paid daily-wage labour model (₹174-243/day) sustaining community participation
  • Sustained partnership between FES, village panchayats and the Forest Department

Modos de falha comuns

  • Without repeated multi-year follow-up clearing, Lantana regrowth undermines restoration gains
  • Crop-depredation reduction is not yet statistically robust at reserve-wide scale

Onde se enquadra

Tipo de governação
NGO-community-government partnership
Escala
village/buffer-zone
Nível de rendimento
lower-middle-income

Habitualmente financiado por

Philanthropic / foundation funding

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis