LifeSG de Singapura — O Agrupamento "Uma Só Vez" de Eventos de Vida Reduz o Registo de Nascimento de 60 para 15 Minutos
Singapura
A LifeSG da GovTech permite registar um nascimento, pedir o Baby Bonus e inscrever a biblioteca numa sessão de 15 …
Suécia · Gothenburg · Ver o perfil de Suécia · Ver o perfil de Gothenburg
Top 94% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Em 2020, Gotemburgo colocou pouco mais de 12 000 alunos com um algoritmo que media a distância em linha reta e não o percurso a pé; cerca de 970 famílias recorreram, seguiram-se duas auditorias e a ação de uma encarregada de educação falhou.
Na primavera de 2020, a cidade de Gotemburgo colocou pouco mais de 12 000 crianças em escolas com um algoritmo. Segundo a Universidade de Gotemburgo, foi programado para usar a distância em linha reta até à escola e não o percurso a pé, o que deu a muitas crianças trajetos excessivamente longos, por exemplo, através do rio.
A SVT noticiou que 970 pessoas recorreram da escolha escolar de 2020 e que 165 alunos puderam mudar de escola; a maioria dos pedidos de mudança foi recusada. A administração do ensino básico encomendou uma auditoria interna (divulgada em junho de 2020, que identificou vários erros no processo de escolha) e uma auditoria externa (apresentada a 18 de dezembro de 2020, que concluiu que a escolha e a colocação não funcionaram como deviam). O diretor pediu desculpa e foi adotado um plano de ação.
Os pais, entre eles a investigadora Charlotta Kronblad, analisaram eles próprios as colocações e concluíram que um algoritmo defeituoso, sem supervisão humana, estava na origem das decisões. Kronblad processou a cidade e perdeu, segundo a Universidade de Gotemburgo; o caso é muito citado pela dificuldade de contestar uma decisão algorítmica quando o afetado não pode inspecionar o sistema. As regras atuais da cidade medem a distância pelos percursos escolares (caminhos pedonais e ciclovias) e não em linha reta.
Lição para os organismos públicos: validar a lógica dos algoritmos de afetação com a geografia real antes de os usar, manter a revisão humana dos casos extremos e dar aos afetados um meio prático de inspecionar e contestar o método. Não é reportado qualquer benefício medido do sistema; é um caso de alerta.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Singapura
A LifeSG da GovTech permite registar um nascimento, pedir o Baby Bonus e inscrever a biblioteca numa sessão de 15 …
Rússia
O departamento de saúde pública de Moscovo avalia centralmente e disponibiliza um mercado com mais de 50 ferramentas de diagnóstico …
Reino Unido
Uma ferramenta baseada no Gemini converte décadas de registos de planeamento em papel em dados digitais estruturados, poupando a cada …
Estónia
Ecossistema de assistente virtual de código aberto da Estónia que oferece aos cidadãos um único canal de conversa para serviços …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.