evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Protegendo o Gaokao — Patrulhas de IA nas Salas de Exame e um Bloqueio Setorial de Chatbots

China · Guangzhou · Ver o perfil de China

Top 73% 40/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Guangdong, Hainan e Shandong implementaram sistemas de câmaras de 'patrulha inteligente' com IA nas salas de exame do Gaokao, que reúne 13,4 milhões de estudantes na China, enquanto Alibaba, Tencent e Moonshot AI desativaram voluntariamente o reconhecimento de fotos dos seus chatbots durante o período do exame para impedir que os estudantes fotografassem as provas em busca de respostas.

Protegendo o Gaokao — Patrulhas de IA nas Salas de Exame e um Bloqueio Setorial de Chatbots

Detalhes

Promotor
Guangdong Provincial Department of Education; Alibaba (Qwen), Tencent (Yuanbao), Moonshot AI (Kimi)
Período
2024–2025 (annual June exam window)
Palavras-chave
K-12 assessment, exam security, AI industry governance

Descrição

O exame nacional de acesso ao ensino superior da China, o Gaokao, reúne todos os anos um número enorme de candidatos — um recorde de 13,42 milhões de estudantes inscritos em 2024. Para evitar fraudes, as províncias de Guangdong, Hainan e Shandong adotaram 'sistemas de patrulha inteligente artificial': monitorização por câmaras nas salas de exame e nas salas confidenciais, que o Ministério da Educação da China descreveu como parte de um esforço para 'promover ativamente a inspeção inteligente em tempo real das salas de exame.'
O esforço de integridade estende-se para além da vigilância governamental, chegando à própria indústria de IA. Durante o período de exame de 2025 (7 a 10 de junho), os chatbots Qwen, da Alibaba, e Yuanbao, da Tencent, desativaram em todo o país as funções de reconhecimento de fotos, respondendo a pedidos de trabalhos de casa feitos por câmara com a mensagem de que a função estava 'temporariamente congelada durante o horário de exame.' O Kimi, da Moonshot AI, fez o mesmo, enquanto o Doubao, da ByteDance, manteve o reconhecimento de fotos ativo, mas assinalava as imagens de provas de exame como não conformes.
As plataformas citaram diretamente a equidade do exame: 'Para garantir a equidade dos exames de acesso ao ensino superior, esta função não pode ser utilizada durante o período de teste.' A abordagem dupla — vigilância física por IA nas salas de exame, mais o congelamento voluntário e coordenado de funcionalidades pelas maiores aplicações de IA de consumo do país — reflete um modelo de governação em que as autoridades educativas do Estado e os fornecedores privados de IA atuam em conjunto em torno de um único evento nacional de grande relevância.
Não foram publicados dados independentes de eficácia (por exemplo, variação no número de casos confirmados de fraude) para nenhuma das duas medidas, e a vigilância por câmaras de 'patrulha inteligente' levanta as suas próprias questões de privacidade dos estudantes, que não são publicamente abordadas nas notícias disponíveis.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis