evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Transferências Fiscais Ecológicas da Índia — Devolução Fiscal Ponderada pela Cobertura Florestal aos Estados

Índia · New Delhi · Ver o perfil de Índia · Ver o perfil de New Delhi

Evidência: Observacional / pré-pós Top 90% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Desde 2015-16, a Comissão de Finanças da Índia redireciona 7,5-10% da receita fiscal central aos estados pela cobertura florestal, movimentando ~6,9-12 mil milhões USD/ano (2015-19) e ~11,1 mil milhões USD em 2020-21 — a primeira grande transferência fiscal florestal do mundo.

7.5%
Peso da cobertura florestal na fórmula de devolução fiscal (2015-2020)
10%
Peso da cobertura florestal na fórmula de devolução fiscal (2021-2026)
$6.9-$12 billion USD/year
Transferência fiscal anual movimentada pelo esquema (2015-2019)
$174-$303 USD/hectare/year
Transferência anual por hectare (2015-2019)
₹85,526 crore (~$11.1 billion)
Transferência aos estados com base na cobertura florestal (2020-21)
Transferências Fiscais Ecológicas da Índia — Devolução Fiscal Ponderada pela Cobertura Florestal aos Estados

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Finance Commission of India / Ministry of Finance, Government of India
Período
2015-present
Palavras-chave
ecological fiscal transfer, forest cover incentive, tax revenue devolution, subnational finance

Contexto

Em fevereiro de 2014, a 14.ª Comissão de Finanças da Índia acrescentou a cobertura florestal à fórmula que determina como a receita fiscal partilhada do governo central é dividida entre os estados do país, ponderando 7,5% do fundo divisível pela área de floresta 'muito densa' e 'moderadamente densa' de cada estado (utilizando dados de cobertura florestal de 2013) para os anos fiscais de 2015-16 a 2019-20 — uma transferência incondicional e recorrente que recompensa estados fortemente florestados e pobres em receitas (especialmente no Nordeste da Índia) pelo custo de oportunidade de não converterem terrenos florestais em usos fiscalmente mais lucrativos.

Atividades

A 15.ª Comissão de Finanças aumentou ainda mais o peso da cobertura florestal, para 10%, no período de 2021-26. A transferência não é consignada, pelo que os estados podem gastá-la em qualquer coisa, não apenas em conservação.

Resultados

Os economistas Jonah Busch e Priya Shyamsundar, com Anit Mukherjee (Conservation Letters, 2018), estimam que o esquema movimentou aproximadamente 6,9-12 mil milhões de dólares por ano entre 2015 e 2019, equivalente a 174-303 dólares por hectare de floresta anualmente — uma soma maior do que o financiamento climático global REDD+ no mesmo período. O World Resources Institute reporta que o governo central da Índia transferiu um valor estimado de 85 526 crore de rupias (cerca de 11,1 mil milhões de dólares) para os estados com base na cobertura florestal apenas em 2020-21.

Conclusões

Como o mecanismo recompensa a área florestal e não a qualidade, o estado de conservação ou a biodiversidade da floresta, e porque os fundos não são consignados, um estudo de seguimento revisto por pares (IOPscience Environmental Research Communications, 2020) encontra evidências mistas de que as transferências realmente aumentaram os orçamentos florestais estaduais. Investigadores citados pela Mongabay India (2023) instaram a 16.ª Comissão de Finanças a acrescentar variáveis de qualidade florestal e climáticas, para que o sinal fiscal reflita melhor os resultados ecológicos reais em vez da mera área de copa.

Implementação

Custo indicativo
Muito elevado (> 5 M€)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
Finance Commission of India, Ministry of Finance, Government of India

Condições de sucesso

  • Constitutionally mandated, formula-based, recurring transfer mechanism spanning multiple Finance Commission cycles (14th and 15th)
  • Use of existing, standardised forest-cover data (dense/moderately dense forest) as an objective allocation criterion

Modos de falha comuns

  • Formula rewards raw canopy area only, not forest quality, degradation or biodiversity value
  • Funds are unearmarked, and a peer-reviewed 2020 follow-up study finds mixed evidence the transfers actually increased state forestry budgets

Onde se enquadra

Tipo de governação
national government, constitutional fiscal formula
Escala
national (inter-state transfer)

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis