evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Juizados de Violência Doméstica e Familiar — Os tribunais especializados do Brasil sob a Lei Maria da Penha

Brasil · São Paulo · Ver o perfil de Brasil · Ver o perfil de São Paulo

Top 18% 89/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A Lei Maria da Penha (2006) criou tribunais dedicados à violência doméstica no Brasil. Estudos independentes apontam uma redução de 9% a 19% nos homicídios domésticos de mulheres, com maiores ganhos em municípios pequenos e entre mulheres mais vulneráveis.

Juizados de Violência Doméstica e Familiar — Os tribunais especializados do Brasil sob a Lei Maria da Penha

Detalhes

Promotor
Brazilian Judiciary — Special Domestic and Family Violence Courts (Law 11.340/2006)
Período
2006–present
Palavras-chave
justice, judiciary, domestic violence, criminal courts, women's rights

Descrição

A Lei 11.340/2006 do Brasil, conhecida como Lei Maria da Penha em homenagem à sobrevivente cujo caso chegou ao sistema interamericano de direitos humanos, criou os Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e determinou que, nas comarcas sem juizado próprio, estes casos tivessem prioridade nos tribunais criminais comuns.

Três avaliações de impacto independentes analisaram o efeito da lei sobre o homicídio doméstico de mulheres: Schiavon (2017) concluiu que a lei evitou um aumento de 19% na taxa de homicídio doméstico feminino, com o efeito concentrado em municípios com menos de 100 mil habitantes; Ferraz & Schiavon (2022) estimaram uma redução de 9%, com efeitos maiores entre mulheres negras e com menor escolaridade; e Azuaga & Sampaio (2017) estimaram reduções entre 10% e 27%. Separadamente, um estudo com 4.358 processos de violência doméstica em tribunais de São Paulo (2010–2019) encontrou uma taxa de condenação de 42% quando o caso era julgado por uma juíza, contra 32% quando julgado por um juiz com características de carreira comparáveis — um aumento relativo de 31% — num conjunto de resultados com 32,5% de condenações e 51,4% de absolvições. Os juizados continuam ativos em larga escala: o Conselho Nacional de Justiça registou 621.202 medidas protetivas emitidas apenas em 2025.

Uma ressalva: a taxa de absolvição de 51,4% na amostra de São Paulo, e a diferença considerável de resultados entre juízes, mostram que a implementação é desigual, mesmo sob uma lei amplamente citada internacionalmente (inclusive pelas Nações Unidas) como um modelo abrangente.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis