Lei sobre Violência Doméstica (Escócia) de 2018 — Criminalização do Controlo Coercivo como Comportamento Sistemático
Reino Unido
A lei escocesa de 2018 criou no RU a primeira infração de «curso de comportamento» que criminaliza o controlo coercivo …
Reino Unido · Cardiff · Ver o perfil de Reino Unido · Ver o perfil de Cardiff
Top 55% 63/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Modelo nascido em Cardiff (2003) em que as entidades partilham informação sobre vítimas de violência doméstica de alto risco e acordam planos de segurança; cerca de 260 em Inglaterra e no País de Gales, com resultados animadores mas pouco avaliados.
As Conferências Multiagência de Avaliação de Risco (MARAC) são reuniões em que polícia, serviços de liberdade condicional, consultores independentes para a violência doméstica (IDVA), serviços de infância, saúde, habitação e organizações voluntárias partilham informação sobre vítimas em risco elevado de dano grave ou homicídio e acordam um plano de segurança coordenado. O modelo foi desenvolvido em Cardiff em 2003.
Os casos são encaminhados quando se atinge um limiar de risco numa ferramenta padronizada, por avaliação profissional, quando a violência escala ou quando há novo incidente nos 12 meses seguintes. Uma reunião dura tipicamente meio dia e analisa 15 a 20 casos. Os três componentes centrais são a partilha reforçada de informação, o IDVA que representa a vítima e o planeamento de ações.
Escala: cerca de 250 a 260 MARAC funcionam em Inglaterra e no País de Gales; discutiram-se cerca de 56 500 casos nos 12 meses até junho de 2012. O Ministério da Administração Interna financia desde 2008 coordenadores, formação e garantia de qualidade (1,4 milhões de libras em 2011/12).
Evidência: a avaliação de Cardiff (Robinson, 2006) indicou que 6 em cada 10 vítimas não voltaram a ser vitimizadas. O EIGE resume dados de monitorização em que 45% dos casos tiveram cessação da violência e outros 20% menos incidentes policiais. Contudo, a revisão do Home Office de 2011 concluiu que as MARAC têm potencial para melhorar a segurança e podem ser muito custo-eficazes, mas que a evidência de resultados é relativamente fraca e é necessária uma avaliação mais robusta. Identificou também variação de prática, com identificação, representação, volume de casos e planeamento de ações como os desafios mais frequentes.
Leitura honesta: é um modelo de coordenação amplamente adotado e bem documentado, com mecanismos plausíveis e dados descritivos encorajadores, mas sem grupo de comparação; o rácio de poupança citado em resumos secundários não foi verificado de forma independente.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Reino Unido
A lei escocesa de 2018 criou no RU a primeira infração de «curso de comportamento» que criminaliza o controlo coercivo …
Reino Unido
Intervenção de gestão de casos para agressores domésticos de alto risco, com mudança de comportamento, disrupção e apoio às vítimas. …
El Salvador
Seis centros reunindo 18 organismos do Estado mostraram num ensaio aleatorizado do BID (2016) que as participantes usaram 43% mais …
Suécia
Os 28 Barnahus suecos reúnem polícia, serviços sociais, ministério público e psiquiatria infantil num único espaço para vítimas crianças de …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.