Ohio Torna-se o Primeiro Estado dos EUA a Exigir Políticas de IA em Todos os Distritos Escolares K-12 (HB 96)
Estados Unidos da América
A Lei HB 96 do Ohio tornou-o o primeiro estado dos EUA a exigir que todos os distritos escolares públicos …
Estados Unidos da América · New York · Ver o perfil de Estados Unidos da América · Ver o perfil de New York
Top 73% 40/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática
Após uma reunião de quase sete horas do Painel de Política Educativa, com mais de 100 testemunhos e uma carta assinada por 29 vereadores, o Chanceler de Nova Iorque retirou uma proposta de escola secundária seletiva centrada em IA e adiou a política municipal completa sobre IA nas escolas, face a preocupações com privacidade de dados e supervisão.
Em março de 2026, o Departamento de Educação de Nova Iorque divulgou orientações preliminares sobre o uso de IA nas salas de aula. As orientações foram criticadas por não proporem novas salvaguardas para os dados dos alunos partilhados com fornecedores de IA. Em 29 de abril de 2026, o Painel de Política Educativa (PEP) da cidade realizou uma reunião de quase sete horas, na qual mais de 100 nova-iorquinos testemunharam, a maioria opondo-se à adoção acelerada de IA nas escolas.
Em 9 de junho de 2026, 29 membros do Concelho Municipal de Nova Iorque assinaram uma carta ao Presidente da Câmara e ao Chanceler pedindo um processo formal de supervisão da IA entre agências; a organização sem fins lucrativos Fairplay propôs separadamente uma pausa de cinco anos na IA comercializada para crianças, enquanto a Federação Americana de Professores citou dados de um inquérito segundo os quais mais de metade dos professores considerava que o uso de IA estava a prejudicar o pensamento crítico dos alunos. Perante esta pressão, o Chanceler das Escolas, Kamar Samuel, retirou a proposta de escola secundária seletiva centrada em IA, "Next Generation", e o membro do PEP Naveed Hasan inverteu a sua posição para apoiar uma moratória de dois anos; o Presidente do PEP, Greg Faulkner, reconheceu que o painel não tinha recebido qualquer briefing sobre investigação em IA antes da votação.
A política municipal completa sobre IA nas escolas, inicialmente prevista para junho de 2026, permanecia por resolver à data de publicação. Este caso é aqui incluído como um exemplo de governação baseada em evidências, e não como uma ferramenta de IA implementada: o resultado demonstrado é um processo público e documentado de revisão — testemunhos, pressão do Concelho Municipal e a retratação do Chanceler — que produziu responsabilização concreta antes de uma implementação em larga escala, apresentado aqui como um contraponto honesto e cautelar face a jurisdições que adotaram plataformas de IA sem uma etapa equivalente de governação pública.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Estados Unidos da América
A Lei HB 96 do Ohio tornou-o o primeiro estado dos EUA a exigir que todos os distritos escolares públicos …
China
Diretriz nacional da China (maio de 2025) escalona o uso de IA generativa por idade: fundamental I sem uso livre …
Reino Unido
A posição do governo do Reino Unido de junho de 2025 sobre IA generativa em escolas e faculdades: abraçar a …
Bélgica
A Lei da IA da UE classifica a IA para admissões, avaliação, orientação de aprendizagem e monitorização de exames como …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.