evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Diretiva de Utilização Responsável de IA do Ontário — divulgação obrigatória de casos de uso, com lacunas apontadas pelos reguladores

Canadá · Toronto · Ver o perfil de Canadá · Ver o perfil de Toronto

Top 62% 53/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

A diretiva de IA do Ontário (em vigor desde 1 dez. 2024) obriga ministérios e agências a gerir o risco da IA e a publicar casos de uso; os reguladores apontam a falta de avaliações de impacto obrigatórias e de estruturas de responsabilização.

Diretiva de Utilização Responsável de IA do Ontário — divulgação obrigatória de casos de uso, com lacunas apontadas pelos reguladores

Detalhes

Promotor
Government of Ontario (Ministry of Public and Business Service Delivery and Procurement)
Período
2024-present
Palavras-chave
public sector, AI governance, transparency, disclosure

Descrição

A Diretiva de Utilização Responsável de Inteligência Artificial do Ontário entrou em vigor a 1 de dezembro de 2024 para ministérios e agências provinciais. Exige gestão do risco de IA, divulgação dos casos de uso e comunicação dos riscos identificados, com base em seis princípios de utilização responsável, e é acompanhada de um conjunto de dados aberto, publicado e atualizado periodicamente, com os casos de uso de IA da Função Pública do Ontário (CSV em inglês e francês, última atualização a 9 de junho de 2026).
O conjunto de dados regista, para cada caso, o ministério, a data de lançamento, a descrição, as capacidades de IA, se é autónomo, se existe intervenção humana, a base de utilizadores e as fontes de dados. Exclui deliberadamente casos sensíveis, implementações de emergência, sistemas ainda em planeamento e tecnologias não adaptativas, pelo que é um inventário parcial e não um registo completo.
A Comissária para a Informação e Privacidade e a Comissão de Direitos Humanos do Ontário publicaram princípios conjuntos que notam que a Diretiva não prevê avaliações de impacto obrigatórias, estruturas claras de responsabilização nem orientações detalhadas sobre impactos discriminatórios. O suporte legal veio separadamente com o Projeto de Lei 194 (Enhancing Digital Security and Trust Act, 2024), criticado pela Comissão por omitir a proteção dos direitos humanos e um canal claro de revisão humana. Não foi publicada nenhuma avaliação de resultados da Diretiva, pelo que a evidência de impacto se limita aos produtos de divulgação.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis