evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Pontes de Dossel em Oleodutos para Micos-Leões-Dourados — Projeto Connect, Bacia do Rio São João (Brasil)

Brasil · Silva Jardim · Ver o perfil de Brasil

Evidência: Quase-experimental Top 96% 20/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Pontes de dossel instaladas sobre uma faixa de servidão de gasoduto/oleoduto de 25-30 m na área protegida da Bacia do Rio São João registaram 455 travessias de sagui e 257 de mico-leão-dourado num estudo com armadilhas fotográficas em 2019-2020, embora ambas as espécies tenham mostrado maior vigilância do que em rotas florestais.

1,917
Total de eventos de travessia registados
455
Travessias em ponte sobre duto por saguis-comuns
257
Travessias em ponte sobre duto por micos-leões-dourados
Pontes de Dossel em Oleodutos para Micos-Leões-Dourados — Projeto Connect, Bacia do Rio São João (Brasil)

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF); Associação Mico-Leão-Dourado; Petrobras
Período
2019-2020
Palavras-chave
biodiversity connectivity, primate conservation, pipeline right-of-way mitigation, applied ecology research

Contexto

Gasodutos e oleodutos operados pela Petrobras/Transpetro atravessam a Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio São João/Mico-Leão-Dourado (APA-BRSJ), no estado do Rio de Janeiro, um reduto do ameaçado mico-leão-dourado (Leontopithecus rosalia). Como a floresta não pode crescer diretamente sobre os dutos, por razões de segurança, as resultantes faixas de servidão desmatadas, com 25-30 m, funcionam como barreiras para micos-leões, saguis e outras espécies dependentes do dossel, fragmentando o seu habitat.

Atividades

No âmbito do Projeto Connect -- conduzido pela Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF) com a Associação Mico-Leão-Dourado e financiamento da Petrobras -- os investigadores instalaram pontes simples de dossel atravessando a faixa desmatada e monitorizaram-nas com armadilhas fotográficas de setembro de 2019 a abril de 2020, acrescentando mais tarde pontes de controlo em floresta para comparação (julho-novembro de 2020).

Resultados

Dos 1.917 eventos de travessia registados no total, os investigadores analisaram 356 em detalhe, encontrando 455 travessias em pontes sobre dutos por saguis-comuns e 257 por micos-leões-dourados. Ambas as espécies atravessaram as pontes sobre dutos significativamente mais depressa e com mais comportamento de vigilância do que em pontes de controlo em floresta correspondentes, evidência de que as pontes funcionam, mas de que os animais continuam a percecionar a faixa de servidão aberta como um ambiente de maior risco de predação.

Conclusões

A evidência é genuinamente mista: este design específico de ponte de dossel alcançou travessias reais e quantificadas pelas espécies-alvo, mas os próprios relatórios do projeto da Associação Mico-Leão-Dourado assinalam que outros tipos de passagem instalados sob o mesmo programa mais amplo têm sido usados sobretudo por raposas, serimas e tamanduás, sem que micos-leões e preguiças com radiocolar tenham ainda sido registados a usar essas estruturas específicas -- um lembrete de que os pormenores do design da passagem importam, e nem todos os tipos de travessia têm igual sucesso.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €) — Funded by Petrobras; specific budget not itemised.
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano) — Camera-trap monitoring September 2019-April 2020, with control-bridge comparison July-November 2020.
Equipa e competências
Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF) researchers, Associacao Mico-Leao-Dourado, Petrobras (funder)

Condições de sucesso

  • Simple canopy-bridge design spanning the cleared pipeline right-of-way
  • Camera-trap monitoring with forest-based control bridges added for comparison

Modos de falha comuns

  • Animals cross pipeline bridges faster and with more vigilance, suggesting perceived higher predation risk than forest canopy
  • Other passage types in the same broader programme have so far been used mainly by non-target species (foxes, seriemas, anteaters), not tamarins or sloths

Onde se enquadra

Tipo de governação
university research project with corporate (Petrobras) funding and NGO partner
Escala
single protected area (APA-BRSJ, Rio de Janeiro state)
Nível de rendimento
upper-middle-income

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis