evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Passagens para Vida Selvagem do Parque Nacional de Banff — Programa de Mitigação da Trans-Canada Highway

Canadá · Banff · Ver o perfil de Canadá

Evidência: Observacional / pré-pós Top 58% 40/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

As 44 passagens para vida selvagem do Parks Canada ao longo de 82 km da Trans-Canada Highway em Banff registaram mais de 200 000 travessias de animais desde 1996, reduziram em cerca de 80% as colisões com veículos (96% para alces e veados), e um estudo genético revisto por pares confirma que mantêm o fluxo génico entre ursos-pardos e ursos-negros.

200,000+ crossing events
Eventos de passagem de fauna registados desde 1996 (1996-present)
11 species
Espécies de grandes mamíferos que utilizam as passagens (1996-present)
6 structures
Passagens superiores (1996-2014)
38 structures
Passagens inferiores (1996-2014)
82 km
Extensão de autoestrada abrangida
80 %
Redução global nas colisões/mortalidade de fauna selvagem (1996-present)
96 %
Redução nas colisões com alces e veados (1996-present)
47 %
Ursos-negros que se reproduziram do outro lado da autoestrada após utilizar as passagens
27 %
Ursos-pardos que se reproduziram do outro lado da autoestrada após utilizar as passagens
4 million CAD
Custo máximo por estrutura
Passagens para Vida Selvagem do Parque Nacional de Banff — Programa de Mitigação da Trans-Canada Highway

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Parks Canada, with the Western Transportation Institute and University of Montana
Período
1996–present (highway fencing/crossings built 1996–2014; monitoring ongoing since 1996)
Palavras-chave
transport infrastructure, biodiversity connectivity, protected-area management, road ecology

Contexto

A Parks Canada começou a vedar a Trans-Canada Highway que atravessa o Parque Nacional de Banff e a construir estruturas de passagem de fauna em 1996, depois de as colisões entre veículos e animais selvagens terem aumentado ao longo dos corredores de fauna mais utilizados do parque.

Atividades

O sistema é atualmente composto por 6 passagens superiores e 38 passagens inferiores ao longo de 82 km de autoestrada, associadas a vedação de fauna — a maior e mais longamente monitorizada rede deste tipo. Cada estrutura pode custar até 4 milhões de dólares canadianos, e a sua utilização varia consoante a espécie: alces e veados utilizam facilmente tanto as passagens superiores como as inferiores, enquanto alguns ursos-pardos e pumas preferem passagens superiores maiores e mais abertas.

Resultados

Desde 1996, os investigadores registaram mais de 200.000 eventos de passagem de 11 espécies de grandes mamíferos. A monitorização da Parks Canada atribui às passagens vedadas uma redução global de 80% nas colisões e mortalidade de fauna selvagem, subindo para cerca de 96% no caso de alces e veados. Um estudo genético revisto por pares (Sawaya et al., Proceedings of the Royal Society B, 2014), baseado em cerca de 10.000 amostras de pelo, concluiu que 47% dos ursos-negros e 27% dos ursos-pardos amostrados que utilizaram as passagens se tinham reproduzido com sucesso com populações do outro lado da autoestrada.

Conclusões

A Parks Canada e investigadores externos consideram que o longo historial de monitorização, e não qualquer estrutura isolada, é a principal razão pela qual o programa é citado como um caso de referência global em mitigação de ecologia rodoviária.

Implementação

Custo indicativo
Muito elevado (> 5 M€) — Individual structures have cost up to CAD 4 million each across the 44-structure, 82km network.
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Highway fencing and crossings built 1996-2014; monitoring has run continuously since 1996.
Equipa e competências
Parks Canada, Western Transportation Institute, University of Montana

Condições de sucesso

  • Wildlife fencing paired with every crossing structure to funnel animals to safe crossing points
  • Structure design matched to species — larger, more open overpasses for grizzly bears and cougars; smaller underpasses acceptable to elk and deer
  • Sustained, multi-decade monitoring (hair-snag genetic sampling plus collision records) rather than a one-off assessment

Modos de falha comuns

  • Uneven use by species — some grizzly bears and cougars avoid narrower underpasses
  • High per-structure cost (up to CAD 4 million) limits how quickly a network can be built

Habitualmente financiado por

LIFE Programme National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis