evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

A Lei de Acessibilidade Digital da Romênia, Um Ano Depois — Wawsome Constata que a Maioria dos Sites Ainda Falha em Testes Básicos

Roménia · Bucharest · Ver o perfil de Roménia · Ver o perfil de Bucharest

Top 85% 40/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Um ano após o prazo da Lei Europeia de Acessibilidade na Romênia, a plataforma de acessibilidade Wawsome constatou que cerca de nove em cada dez sites de empresas avaliados ainda apresentavam barreiras significativas — contraste insuficiente, texto alternativo ausente, navegação por teclado quebrada — mostrando que um prazo legal, por si só, não mudou a prática.

A Lei de Acessibilidade Digital da Romênia, Um Ano Depois — Wawsome Constata que a Maioria dos Sites Ainda Falha em Testes Básicos

Detalhes

Promotor
Wawsome
Período
June 2025 – June 2026
Palavras-chave
digital accessibility, compliance monitoring, e-commerce, consumer rights

Descrição

A Romênia transpôs a Lei Europeia de Acessibilidade (EAA) da UE através da Lei 232/2022, e as obrigações de acessibilidade digital para os setores abrangidos — comércio eletrónico, banca de consumo, comunicações eletrónicas, livros eletrónicos e certos serviços de transporte de passageiros — tornaram-se aplicáveis a 28 de junho de 2025.

Um ano depois, a Wawsome, uma plataforma europeia de acessibilidade digital baseada em IA, publicou conclusões dos seus próprios dados de avaliação e interações com organizações durante esse ano (28 de junho de 2025 – 28 de junho de 2026): aproximadamente nove em cada dez sites avaliados apresentavam barreiras de acessibilidade significativas. As falhas mais comuns foram contraste de cor insuficiente, texto alternativo ausente em imagens, formulários inacessíveis, navegação por teclado difícil e uso incorreto de marcação para leitores de ecrã (ARIA).

A própria Wawsome afirma que as suas conclusões se baseiam em dados internos agregados das suas próprias avaliações de sites e interações com clientes, e não reivindica ser um estudo exaustivo ou estatisticamente representativo de todas as empresas romenas. Ainda assim, os números foram relatados de forma independente por vários órgãos de imprensa nacionais — a agência de notícias estatal AGERPRES, o jornal económico Capital, entre outros — indicando que a conclusão foi considerada credível e noticiável.

O padrão ecoa o que a monitorização encontrou noutros locais após entrarem em vigor mandatos semelhantes (por exemplo, no Equador e no Panamá): cumprir um prazo legal não produz, por si só, conformidade. A própria autoridade de digitalização da Romênia (ADR) é, separadamente, obrigada a publicar relatórios periódicos de monitorização do setor público segundo a Diretiva europeia 2016/2102, o que aponta para a monitorização independente e recorrente — e não o prazo em si — como o fator que muda a prática.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis