evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Room for the River Waal – protecting the city of Nijmegen

Países Baixos · Ver o perfil de Países Baixos

Evidência: Observacional / pré-pós · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

None

351 million EUR
Custo total do projeto
35 cm
Redução do nível da água alcançada em Nijmegen
one-third
Percentagem do caudal de cheia escoado pelo novo canal
295+ million USD
Efeito líquido positivo, análise custo-benefício social

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Região (NUTS)
NL22
Palavras-chave
dike relocation, room for the river, urban development, integrated approach, Nijmegen

Contexto

Em Nijmegen, o Waal — o maior rio dos Países Baixos — estreita-se e faz uma curva acentuada, provocando historicamente inundações no centro histórico baixo da cidade. Após graves cheias em 1993 e 1995, e com as alterações climáticas a fazer prever um aumento dos picos de caudal, Nijmegen e o programa nacional neerlandês 'Room for the River' (aprovado em 2007) decidiram alargar o leito do rio em vez de continuar a elevar diques.

Objetivos

O objetivo do projeto era melhorar a proteção contra inundações da cidade de Nijmegen e da vila de Lent, criando mais espaço para o rio escoar caudais elevados, ao mesmo tempo que se criava espaço recreativo e natural.

Atividades

Entre 2012 e 2016, o dique existente que protegia Lent foi deslocado 350 m para o interior e foi escavado um novo canal fluvial secundário, com 150-200 m de largura e 3 km de comprimento, paralelo ao curso original. Barreiras separam os dois canais, de modo que, em condições normais, a água flui apenas pelo rio principal; em caudais elevados, parte da água é desviada para o novo canal. O projeto também criou uma nova ilha, hoje um parque fluvial urbano, com novas pontes e pontes ampliadas a garantir o acesso.

Resultados

O projeto custou cerca de 351 milhões de euros, financiados sobretudo pelo orçamento nacional. A sua conclusão, em 2016, permitiu uma redução de 35 cm no nível da água do rio em Nijmegen, superando a meta inicial de 27 cm; em caudais elevados, cerca de um terço do caudal total é atualmente escoado pelo canal secundário. Uma análise custo-benefício social concluiu que o projeto gerou um efeito económico líquido positivo superior a 295 milhões de dólares, além de melhorar a paisagem natural e criar novo espaço recreativo na cidade.

Conclusões

A Climate-ADAPT identifica como principais fatores de sucesso a coordenação e o financiamento pelo governo nacional, repartidos por várias medidas em diferentes locais no âmbito do programa mais amplo Room for the River, e o forte envolvimento das partes interessadas e da comunidade local. As limitações orçamentais foram parcialmente resolvidas com financiamento adicional de províncias, conselhos de águas e municípios; a expropriação de terrenos e a compensação por inundações periódicas de terrenos utilizados nas obras foram fatores limitativos que foi necessário gerir.

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis