A Suíça está fora da Diretiva europeia de acessibilidade da web, pelo que é uma fundação de deficiência que faz a única medição longitudinal independente do país. Em 2023 concluiu que só 20% das apps suíças testadas são acessíveis e mais de 60% não o são suficientemente.
20%
Aplicações consideradas acessíveis a pessoas com deficiência (2023)
>60%
Aplicações não suficientemente acessíveis (2023)
33%
Conformidade em alternativas multimédia (pior critério) (2023)
45% vs 79%
Compatibilidade com agentes de utilizador, aplicações suíças vs. EUA (2023)
Detalhes
Maturidade
Consolidada
Promotor
«Zugang für alle» – Schweizerische Stiftung zur behindertengerechten Technologienutzung (Access for All Foundation)
Período
2004–present (six study waves; latest published 2023)
Região (NUTS)
CH04
Palavras-chave
web accessibility, mobile apps, disability, civil society, benchmarking
Contexto
A Suíça está fora da Diretiva Europeia de Acessibilidade Web, pelo que os estudos da «Zugang für alle» (publicados desde 2004; 2023 é a sexta edição) são, na prática, o substituto do país para a medição da acessibilidade feita por um regulador.
Atividades
A edição de 2023 testou aplicações móveis face à WCAG 2.1 AA adaptada para dispositivos móveis, em iOS e Android, usando de três a seis cenários de tarefas por aplicação, mais um cenário comum de definições, combinando auditoria de peritos com feedback de utilizadores com deficiência.
Resultados
Apenas 20% das aplicações testadas eram acessíveis a pessoas com deficiência, e mais de 60% não eram suficientemente acessíveis. A consistência/previsibilidade obteve a melhor pontuação (98% de conformidade média); as alternativas multimédia obtiveram a pior (33%). As aplicações suíças obtiveram em média 45% de compatibilidade com agentes de utilizador, contra 79% nas aplicações dos EUA da amostra.
Conclusões
O método mudou substancialmente entre edições (sites, depois lojas online, depois aplicações), pelo que as seis edições não constituem uma única série temporal comparável; os patrocinadores do estudo incluem a SBB e os Correios suíços, um risco de conflito de interesses divulgado, embora a própria fundação minimize o enquadramento de tabela classificativa.
Implementação
Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos)
Equipa e competências
«Zugang für alle» — Schweizerische Stiftung zur behindertengerechten Technologienutzung
Condições de sucesso
independent of the organisations it assesses
combines expert audit with feedback from users with disabilities
Modos de falha comuns
method changed between waves so results are not a single comparable time series
disclosed sponsor conflict of interest (SBB, Swiss Post)
Habitualmente financiado por
National / regional programmes
Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.
Implementa esta prática?
Reivindique-a —
implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
Fontes de dados
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.