evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Grupo de Trabalho Técnico Nacional sobre Deficiência, Tecnologia Assistiva e Reabilitação (NDATR TWG) da Serra Leoa

Serra Leoa · Freetown · Ver o perfil de Serra Leoa · Ver o perfil de Freetown

Evidência: Observacional / pré-pós Top 10% 96/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Um grupo de trabalho multissetorial convocado pelo governo produziu a primeira política, estratégia e lista de produtos de tecnologia assistiva da Serra Leoa, com os seus efeitos na rede medidos de forma independente antes e depois.

0.29 to 0.42 index
Indegree da rede (não ponderado) (Dec 2021-Sept 2022)
5.12 to 7.51 index
Indegree ponderado da rede (Dec 2021-Sept 2022)
0.23 to 0.38 index
Indegree das organizações de pessoas com deficiência (Dec 2021-Sept 2022)
27 representatives from 24 organisations
Composição do grupo de trabalho (2021)
Grupo de Trabalho Técnico Nacional sobre Deficiência, Tecnologia Assistiva e Reabilitação (NDATR TWG) da Serra Leoa

Detalhes

Maturidade
Consolidada
Promotor
Ministry of Health and Sanitation (Sierra Leone), Clinton Health Access Initiative (CHAI), Global Disability Innovation Hub (AT2030 programme, funded by UK aid)
Período
Dec 2021 – Sept 2022 (evaluated); ongoing
Palavras-chave
assistive technology, disability policy, health systems

Contexto

A Serra Leoa não dispunha de nenhuma política nacional de tecnologia de apoio (TA) antes desta iniciativa. O seu Ministério da Saúde e Saneamento, com o apoio da Clinton Health Access Initiative (CHAI) e do programa AT2030 do Global Disability Innovation Hub, financiado pela ajuda do Reino Unido, convocou o Grupo de Trabalho Técnico Nacional sobre Deficiência, Tecnologia de Apoio e Reabilitação (NDATR TWG).

Objetivos

O TWG tinha como objetivo elaborar a primeira política e estratégia nacional de TA da Serra Leoa, a sua primeira Lista de Produtos Prioritários de Tecnologia de Apoio, e reforçar a colaboração entre as partes interessadas do país no domínio da TA.

Atividades

Ao longo de um ano (dez. de 2021 a set. de 2022), o TWG reuniu 27 representantes de 24 organizações -- ONG internacionais, organizações de pessoas com deficiência, ministérios governamentais, entidades prestadoras de serviços e instituições académicas -- num processo consultivo que produziu e lançou a política, a estratégia e a lista de produtos em dezembro de 2021.

Resultados

Um estudo pré/pós com revisão por pares publicado no Journal of Global Health Reports concluiu que o indegree da rede de partes interessadas subiu de 0,29 para 0,42 e o indegree ponderado de 5,12 para 7,51 (ambos p<0,01); as organizações de pessoas com deficiência registaram o maior ganho, de 0,23 para 0,38, indicando que passaram a ser mais procuradas por outras partes interessadas após o processo.

Conclusões

As evidências abrangem resultados de conectividade em rede e colaboração, não dados a jusante sobre prestação de serviços ou alcance de utilizadores; a política e a lista de produtos foram institucionalizadas no Ministério como instrumentos nacionais permanentes, e não como resultados pontuais.

Implementação
Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — Cost not itemised in source; UK aid-funded AT2030 programme and CHAI provided technical support alongside government convening costs.
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano) — One-year consultative process (Dec 2021-Sept 2022) producing the policy, strategy and product list; group's mandate continues on an ongoing basis.
Equipa e competências
Ministry of Health and Sanitation (Sierra Leone) secretariat, Clinton Health Access Initiative (CHAI) technical support, Global Disability Innovation Hub / AT2030 programme (UK aid-funded) technical support, 27 representatives from 24 organisations (government, NGOs, DPOs, service-delivery bodies, academia)

Condições de sucesso

  • Government-convened, multi-stakeholder structure with a defined membership (24 organisations)
  • Inclusion of organisations of persons with disabilities (DPOs) as active participants, not just consultees
  • External technical/financial support (CHAI, AT2030/UK aid) alongside government ownership
  • A defined one-year consultative process culminating in launched national instruments (policy, strategy, product list)

Modos de falha comuns

  • Published evidence covers network-connectivity/collaboration outcomes only; downstream service-delivery or user-reach effects are not yet measured

Onde se enquadra

Tipo de governação
national government-convened multi-stakeholder working group
Escala
national
Nível de rendimento
low-income

Kit de replicação

Artefactos reutilizáveis desta prática — tal como publicados pelas suas fontes.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis