Pagamentos Florestais Comunitários Verificados por Satélite no Condado de Sinoe — o Projeto-Piloto do Artigo 6.8 na Libéria

A Libéria perdeu mais de 38.000 hectares de floresta primária húmida em 2024 — a sua maior taxa de desflorestação alguma vez registada — apesar de ainda deter cerca de metade da floresta tropical remanescente da África Ocidental. Em julho de 2025, a organização Integrated Development and Learning (IDL), fundada por Silas Siakor, vencedor do Prémio Ambiental Goldman de 2006, lançou um projeto-piloto de dois anos no Condado de Sinoe, financiado pelo Governo da Irlanda.
Vinte e oito comunidades, organizadas em dois agrupamentos com registo de terras junto ao Parque Nacional de Sapo, recebem 1,50 USD por hectare por ano para manter em pé as áreas florestais acordadas, sendo proibidas nessas zonas a agricultura, novos assentamentos, a produção de carvão e a exploração madeireira comercial. Em vez de gerar créditos de carbono transacionáveis, os pagamentos seguem a "abordagem não comercial" do Artigo 6.8 do Acordo de Paris, expressamente apoiada pela política nacional de mercado de carbono da Libéria. O cumprimento é verificado por análise via satélite e inspeções no terreno, com monitores florestais comunitários formados diretamente pela Autoridade de Desenvolvimento Florestal (FDA) da Libéria; os pagamentos são reduzidos caso os compromissos não sejam cumpridos.
Em setembro de 2026, um ano depois, os dois agrupamentos comunitários já tinham recebido, no total, 150.622 USD em pagamentos por área protegida. A IDL relata que o impacto mais duradouro veio de programas de subsistência associados: 52 grupos de poupança e crédito comunitário num agrupamento e 20 no outro geraram mais de 263.000 USD em poupanças locais só em 2025 — mais do que os próprios pagamentos florestais — além de máquinas de processamento de mandioca e motas para melhorar o acesso das mulheres aos mercados. Uma segunda fase, financiada pela Irlanda com 399.862 EUR, decorre entre setembro de 2026 e dezembro de 2027 para consolidar e alargar o modelo.
O projeto-piloto ainda é pequeno (50.000 dos 200.000 hectares pretendidos) e depende de um único compromisso de financiamento de dois anos, sem financiador de longo prazo confirmado; ainda não foi publicada nenhuma medição independente e revista por pares das emissões evitadas ou dos resultados de biodiversidade, pelo que a base de evidência assenta em relatórios do programa e em jornalismo independente, e não em verificação por terceiros.