Catálogo de Algoritmos e Sistemas de IA de Euskadi — o Registo Público de IA Estatal do Governo Basco
Espanha
Em janeiro de 2025, o Governo Basco publicou um catálogo público dos algoritmos e sistemas de IA da sua administração, …
Taiwan · Taipei · Ver o perfil de Taiwan
O Ministério dos Assuntos Digitais de Taiwan opera um sistema de IA que inspeciona até 40.000 publicações online por dia em busca de fraude e deepfakes, sinalizando 5.000–10.000 casos suspeitos por mês, com meta de resposta em cerca de 60 minutos.
O Centro Nacional de Tecnologia de Cibersegurança (NICS) de Taiwan, sob a alçada do Ministério dos Assuntos Digitais (MODA, criado em agosto de 2022), opera um sistema de monitorização por IA em funcionamento contínuo que combina processamento de linguagem natural, análise de big data e módulos de deteção de deepfakes para vasculhar anúncios online, vídeos e publicações em redes sociais em busca de fraude e desinformação. Em maio de 2024, o sistema inspecionava entre 30.000 e 40.000 conteúdos por dia, sinalizando cerca de 5.000 a 10.000 casos suspeitos por mês, com mais de 900.000 inspeções registadas mensalmente. O MODA afirma que as suas equipas de resposta rápida visam emitir contra-narrativas ou correções públicas no prazo de cerca de 60 minutos após a deteção de uma falsidade em disseminação.
O principal caso de uso documentado do sistema é o combate à fraude financeira online e a burlas; a deteção de deepfakes e desinformação é uma função secundária, mas explicitamente declarada, do mesmo mecanismo de monitorização. Órgãos independentes de política tecnológica, incluindo a GovInsider Asia e a Recorded Future News, corroboraram a existência e a escala operacional declarada do sistema em entrevistas com responsáveis do MODA, enquadrando-o na resposta mais ampla de Taiwan ao forte aumento de operações de informação ligadas à República Popular da China — o Bureau de Segurança Nacional de Taiwan relatou separadamente mais de 2,16 milhões de itens de desinformação ligados à RPC detetados em 2024, um aumento de 60% face a 2023.
Não foi publicada qualquer auditoria técnica independente, taxa de precisão ou taxa de falsos positivos para os classificadores de IA, e os dados do próprio governo são autodeclarados em vez de verificados externamente. Uma vez que a deteção de fraude — e não a desinformação em particular — é a função mais quantificada do sistema, a sua eficácia no combate à desinformação deve ser lida como plausível, mas apenas parcialmente comprovada.
Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.
Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.
De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.
Espanha
Em janeiro de 2025, o Governo Basco publicou um catálogo público dos algoritmos e sistemas de IA da sua administração, …
Espanha
O governo regional da Catalunha lançou um registo público dos sistemas de IA e algoritmos da sua administração, indo além …
Países Baixos
O registo nacional obrigatório dos Países Baixos lista 609 algoritmos governamentais — um dos maiores registos públicos da Europa — …
Canadá
Desde abril de 2019, o Canadá exige que os departamentos federais pontuem o risco da IA e publiquem Avaliações de …
Abrir o copiloto completo Baseado em práticas citadas — verifique sempre as fontes.