evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Reserva Marinha Tabu de Takara, Vanuatu — Densidade de Troca Sobe Localmente, Ganhos à Escala da Reserva Ainda Não Significativos ao Fim de Três Anos

Vanuatu · Takara, North Efate · Ver o perfil de Vanuatu

Top 89% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Três anos após a aldeia de Takara (Efate Norte, Vanuatu) encerrar 0,2km2 de recife como reserva tabu costumeira, a densidade de troca de tamanho comercial foi dez vezes maior na zona sul da reserva, mas a diferença à escala da reserva não foi estatisticamente significativa.

Detalhes

Promotor
Vanuatu Fisheries Department; Institut de Recherche pour le Developpement (IRD); Takara Village Community
Período
2008-2011
Palavras-chave
marine biodiversity, customary marine tenure, community-based fisheries management, shellfish fisheries

Descrição

Em Efate Norte, Vanuatu, a aldeia de Takara criou em 2008 uma reserva marinha costumeira (tabu) de 0,2 km2 sobre o recife franjante, no âmbito do programa de gestão de pescas comunitária do Vanuatu Fisheries Department, encerrando a área à captura de trocas (Tectus niloticus), um recurso de concha muito explorado tanto para alimentação como para o comércio de botões de madrepérola.

Em dezembro de 2011 — três anos após o encerramento — Dumas et al. (Vanuatu Fisheries Department / Institut de Recherche pour le Développement) avaliaram a densidade, biomassa e tamanho das conchas de troca dentro e fora da reserva, dividindo-a em zonas norte e sul para testar se a troca, uma espécie móvel que procura ativamente habitat adequado, se concentrava de forma desigual.

A densidade de trocas de tamanho comercial foi dez vezes superior na zona sul da reserva relativamente à zona norte (110 vs 8,33 indivíduos/ha), com biomassa total treze vezes superior nessa zona. As conchas eram, em média, cerca de 19% maiores dentro da reserva no seu conjunto (diâmetro médio de 113,5mm vs 95,2mm no exterior). No entanto, ao comparar a reserva completa com locais emparelhados fora dela, a diferença de densidade (90,6 vs 62,0 indivíduos/ha) não foi estatisticamente significativa três anos depois — um indício de que o próprio comportamento de procura de habitat de uma espécie móvel, e não apenas a proteção, pode gerar benefícios localmente desiguais.

Um estudo complementar na vizinha ilha de Emau (Dumas et al., Environmental Conservation, 2010) constatou que a abundância de troca respondeu fortemente apenas numa área tabu mais antiga e maior, após quatro anos de encerramento, enquanto uma população de caracol verde (Turbo marmoratus), também gerida em conjunto, já tinha colapsado para além de recuperação possível apesar da proteção. Em conjunto, os estudos, realizados no âmbito do projeto nacional EFITAV sobre a eficácia das áreas tabu, mostram que as reservas costumeiras podem gerar ganhos reais e mensuráveis para os moluscos, mas que os resultados dependem da idade e dimensão da reserva e da mobilidade da espécie, exigindo anos de fiscalização comunitária sustentada para se tornarem estatisticamente robustos.

Ler a análise completa: https://www.academia.edu/50551637/Efficiency_of_tabu_areas_in_Vanuatu_EFITAV_project_PROJECT_REPORT

Implementação

Os detalhes de implementação (custo, prazo, equipa, condições de sucesso) ainda não estão disponíveis para esta prática.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Práticas semelhantes que podem ser úteis