evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

O Espaço Verde em Fuga em Tbilisi e a Resposta de Reflorestação de 677 Hectares

Geórgia · Tbilisi · Ver o perfil de Geórgia · Ver o perfil de Tbilisi

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 89% 27/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

O espaço verde per capita de Tbilisi caiu de 5,6 m² para 1,3 m² (2010-2018), muito abaixo das normas da UE. A cidade e um fundo de desenvolvimento responderam com um memorando de 2020 para reflorestar 677 hectares de bairros colinares, mas os resultados ainda não vieram.

5.6 to 1.3 m²/person
Espaço verde per capita (2010-2018)
677 hectares
Área de compromisso de reflorestamento (2020 memorandum)
99 %
Residentes que afirmam que a cidade precisa de mais parques
93 %
Residentes que visitariam mais com um parque próximo
O Espaço Verde em Fuga em Tbilisi e a Resposta de Reflorestação de 677 Hectares

Detalhes

Promotor
Tbilisi City Hall (Mayor's Office) & Development and Environment Fund, monitored independently by ISET Policy Institute
Período
2018–ongoing (memorandum signed 2020)
Palavras-chave
urban reforestation, green space policy, hillside afforestation, civic engagement

Contexto

Uma investigação independente do Instituto de Política ISET, da Geórgia, concluiu que o espaço verde per capita de Tbilisi diminuiu de 5,6 m² em 2010 para apenas 1,3 m² em 2018 — muito abaixo do padrão europeu de referência de 10-15 m² — à medida que a capital registava um crescimento populacional de 8% numa década e emitia 48% das licenças de construção do país (dados de 2019).

Atividades

Em 2020, a Câmara Municipal de Tbilisi assinou um memorando com o Fundo de Desenvolvimento e Ambiente, comprometendo-se a reflorestar 677 hectares que fazem fronteira com os distritos centrais e a área da Montanha Udzo, para ajudar a controlar a erosão das encostas acima da cidade.

Resultados

O próprio inquérito a residentes do ISET-PI (n=224) revelou uma forte procura latente — 99% afirmaram que a cidade precisa de mais parques e 93% disseram que a visitariam mais se houvesse um parque próximo — mas uma reação pública dividida (52% negativa, 48% positiva) ao projeto emblemático de remodelação do Parque Central de Tbilisi.

Conclusões

De acordo com os relatos independentes mais recentes, o compromisso de hectares do memorando de reflorestamento ainda não foi acompanhado por resultados publicados e auditados sobre o estabelecimento ou a sobrevivência do coberto arbóreo, pelo que o seu impacto ecológico continua a ser um compromisso declarado e não um resultado medido.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €)
Tempo até resultados
Longo (> 3 anos) — Memorandum signed 2020; no completion date for reforestation stated in sources.
Equipa e competências
Tbilisi Mayor's Office (City Hall), Development and Environment Fund, Independent monitoring by ISET Policy Institute

Condições de sucesso

  • Formal memorandum between city government and development fund committing to reforestation
  • Public demand for green space (99% survey support)

Modos de falha comuns

  • No published, audited results on canopy establishment or survival to date
  • Mixed public reaction (52% negative) to the flagship Central Park redesign, reflecting concern that non-green uses could crowd out green space

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis