O que funciona em Geórgia

Todos os catálogos

práticas avaliadas

46/100

pontuação média de qualidade

evidência forte, de 17 avaliadas

As pontuações de qualidade são pontuações de rubrica de 0–100; “evidência forte” reflete o desenho do estudo; as adoções contam replicações documentadas noutros locais. Saber mais

Panorama da evidência de Geórgia

A Geórgia implementou reformas significativas em representação política e inovação digital. As quotas eleitorais obrigatórias de género aumentaram a representação feminina no parlamento de 14% para ~20% após as eleições de 2020, e nos conselhos locais de 13,8% para 24% após 2021, embora estas quotas tenham sido abolidas em outubro de 2024. O programa GENIE de inovação da Geórgia financiou 138 startups, criou 2.127 postos de trabalho (50% para mulheres) e mobilizou US$105 milhões em investimento privado — 15 vezes o objectivo inicial — entre 2016 e 2023. O portal de serviços públicos my.gov.ge cresceu de 468 para 700 serviços electrónicos entre 2019 e 2020, com utilização a aumentar 40%, embora o acesso à internet rural permaneça reduzido, atingindo apenas 15% em algumas regiões.

Com base em: Georgia's Mandatory Electoral Gender Quotas — Women's Representation Gains and Quota Reversal (2020–2024) · my.gov.ge — Georgia's Unified Portal of Electronic Public Services · GITA & GENIE — Georgia's National Innovation Ecosystem Programme · Georgia e-Treasury AI — 42 machine-learning models for anomaly detection in 7 million annual public payment transactions · Produce in Georgia — Enterprise Georgia's Credit Guarantee, Industrial & Micro-Entrepreneurship Programme · Livable Cities Investment Program — ADB-Financed Participatory Urban Upgrading in Georgia · Subsidised Advisory Vouchers for SMEs — EBRD's Advice for Small Businesses in Georgia · Kolkheti National Park — Ramsar Wetland Protection & UNESCO-Listed Colchic Rainforest Restoration (Georgia)

Gerado apenas a partir das práticas citadas deste local. Verifique sempre as fontes associadas.

Pontos fortes e fracos face aos pares

Pontos fortes

Curator validation +26 pts 100 aqui · 74 média

Inclusiveness / equity +15 pts 57 aqui · 42 média

Achievement / evidence +9 pts 100 aqui · 91 média

Pontos fracos

Carbon — sequestration / storage, evidenced -8 pts 22 aqui · 30 média

Evidence of impact / measured public value -10 pts 48 aqui · 59 média

Scalability beyond pilot -10 pts 53 aqui · 64 média

Innovation level -11 pts 52 aqui · 63 média

Multi-stakeholder collaboration -14 pts 62 aqui · 76 média

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aqui · 48 média

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -17 pts 33 aqui · 50 média

Documented learning -24 pts 50 aqui · 74 média

Demonstrated reach -26 pts 50 aqui · 76 média

Effectiveness -27 pts 50 aqui · 77 média

Transparency, fairness & accountability -29 pts 25 aqui · 54 média

Teacher capability & pedagogy -29 pts 8 aqui · 37 média

Impact on gender equality -29 pts 50 aqui · 79 média

Sustainability -30 pts 48 aqui · 78 média

Evaluated outcomes -34 pts 50 aqui · 84 média

Gender-mainstreaming embedding -41 pts 50 aqui · 91 média

Evaluation evidence -45 pts 0 aqui · 45 média

Perfil de pontuação vs pares

Curator validation

100 · 74

Inclusiveness / equity

57 · 42

Achievement / evidence

100 · 91

Efficiency

50 · 43

Equity & inclusion

58 · 52

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

56 · 50

Governance, capability & sustainability

62 · 64

Evidence of learning impact

25 · 28

Transferability / replicability

56 · 60

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Carbon — sequestration / storage, evidenced

22 · 30

Evidence of impact / measured public value

48 · 59

Scalability beyond pilot

53 · 64

Innovation level

52 · 63

Multi-stakeholder collaboration

62 · 76

Transparency, ethics & data protection

33 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 50

Documented learning

50 · 74

Demonstrated reach

50 · 76

Effectiveness

50 · 77

Transparency, fairness & accountability

25 · 54

Teacher capability & pedagogy

8 · 37

Impact on gender equality

50 · 79

Sustainability

48 · 78

Evaluated outcomes

50 · 84

Gender-mainstreaming embedding

50 · 91

Evaluation evidence

0 · 45

Barra colorida: Geórgia. Barra cinzenta: média dos pares em todo o corpus. Ambas numa escala comum de 0–100.

Os pontos comparam a média deste local em cada dimensão com a média de todos os locais avaliados, numa escala comum de 0–100. Saber mais

Melhores boas práticas aqui

Quotas Eleitorais Obrigatórias de Género na Geórgia — Ganhos na Representação Feminina e Reversão das Quotas (2020–2024) · 74

my.gov.ge — o Portal Unificado de Serviços Públicos Eletrónicos da Geórgia · 67

GITA e GENIE — Programa Nacional de Ecossistema de Inovação da Geórgia · 67

e-Tesouro da Geórgia — 42 modelos de IA para deteção de anomalias em 7 milhões de transações públicas anuais · 67

Produce in Georgia — o Programa de Garantia de Crédito, Investimento Industrial e Micro-Empreendedorismo da Enterprise Georgia · 62

Programa de Investimento para Cidades Habitáveis — Requalificação Urbana Participativa na Geórgia, Financiada pelo BAD · 62

Vales de Consultoria Subsidiados para PME — O Programa "Advice for Small Businesses" do BERD na Geórgia · 62

Parque Nacional de Kolkheti — Proteção de Zonas Húmidas Ramsar e Restauro da Floresta Cólquida Classificada pela UNESCO (Geórgia) · 60

Cada número é a pontuação global de qualidade da prática, de 0–100, face à rubrica do seu catálogo. Saber mais

Cidades com prática avaliada

Onde se concentra a prática documentada em Geórgia — cada cidade tem o seu próprio perfil de evidência.

Tbilisi · 18