evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

O algoritmo “emparelhamento justo ótimo” da CNAF em Valence-Romans para a atribuição de vagas em creches

França · Valence · Ver o perfil de França

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 81% 33/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Durante o confinamento de 2020, quando a comissão de atribuição de Valence-Romans não pôde reunir-se, investigadores da CNAF geriram a atribuição de vagas em creches por um algoritmo de “emparelhamento justo ótimo”, satisfazendo 400 de 1.014 candidaturas (39%) na 1.ª ronda.

1,014
Candidaturas submetidas (May 2020)
400 (39.4%)
Candidaturas satisfeitas (May 2020)
O algoritmo “emparelhamento justo ótimo” da CNAF em Valence-Romans para a atribuição de vagas em creches

Detalhes

Maturidade
Piloto
Promotor
Caisse nationale des allocations familiales (CNAF) — ISAJE research programme, with Valence Romans Agglo
Período
May 2020 (first algorithmic allocation round)
Região (NUTS)
FRK2
Palavras-chave
early-childhood education, daycare/crèche allocation, algorithmic administration, applied research

Contexto

As vagas em creches públicas são escassas em França — a nível nacional há menos de duas vagas por cada dez crianças com menos de três anos — e a atribuição dependia tradicionalmente de uma comissão municipal que pontuava as candidaturas, um processo há muito suspeito de favorecer famílias bem relacionadas.

Atividades

Investigadores da CNAF, através do seu programa ISAJE, associaram-se à Valence Romans Agglo para converter os critérios de atribuição existentes num algoritmo computorizado de 'correspondência justa ótima para os candidatos' — uma variante do mecanismo de aceitação diferida de Gale-Shapley — garantindo que nenhuma família de prioridade inferior pudesse tomar uma vaga a uma família de prioridade superior que a preferisse.

Resultados

Como a pandemia impediu a comissão de atribuição humana de se reunir presencialmente, a ronda de maio de 2020 foi conduzida inteiramente pelo algoritmo pela primeira vez em França, satisfazendo 400 das 1.014 candidaturas (39,4%) submetidas nesse ciclo; a distribuição proposta pelo algoritmo foi depois revista e formalmente validada pela comissão de atribuição da aglomeração antes de as vagas serem confirmadas.

Conclusões

A cobertura do projeto-piloto assinala que abrangeu apenas uma ronda de atribuição num único município, sem comparação publicada de antes/depois face ao sistema discricionário que substituiu, e alguns responsáveis locais noutras partes de França manifestaram preocupação por perderem poder de decisão.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano)
Equipa e competências
CNAF ISAJE research programme team, Valence Romans Agglo allocation commission

Condições de sucesso

  • Algorithm's output still reviewed and formally validated by the human allocation commission before places were confirmed, rather than fully automated
  • Explicit anti-cronyism design goal (guaranteeing no lower-priority family can displace a higher-priority one) built into the matching-market mechanism

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis