evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

O Estado da Cidade do Vaticano publica diretrizes sobre inteligência artificial para todo o Governatorado

Vaticano · Vatican City · Ver o perfil de Vaticano

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 74% 47/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Em vigor desde 1 de janeiro de 2025, o Governatorado do Vaticano emitiu o seu primeiro regulamento de IA — Decreto n.º DCCII —, abrangendo toda a administração, saúde, polícia e tribunais, exigindo rotulagem de conteúdo gerado por IA e uso judicial apenas organizacional.

O Estado da Cidade do Vaticano publica diretrizes sobre inteligência artificial para todo o Governatorado

Detalhes

Promotor
Governorate of Vatican City State
Período
2025-
Palavras-chave
public administration, AI governance, regulatory policy

Contexto

A Governadoria do Estado da Cidade do Vaticano — o organismo que gere a administração civil do território soberano — procurou estabelecer regras de base para o uso de IA em toda a sua força de trabalho, antes do alargamento do Regulamento de IA da UE ao resto da Europa.

Atividades

A Governadoria emitiu as Diretrizes sobre Inteligência Artificial ao abrigo do Decreto n. DCCII, em vigor desde 1 de janeiro de 2025, aplicáveis à administração e RH, aos Museus do Vaticano, aos serviços de jardinagem e resíduos, ao corpo de bombeiros e à gendarmaria, aos correios, ao serviço de saúde e farmácia, e ao sistema judicial do Vaticano, além de fornecedores externos e contratados temporários. Os princípios incluem que a IA deve servir, e não substituir, os seres humanos; não deve produzir decisões automatizadas discriminatórias ou que violem direitos; e que o conteúdo gerado por IA deve ser rotulado 'IA'. Os serviços judiciais só podem usar IA para 'organização e simplificação' de investigação e trabalho processual, não para decisões.

Resultados

As diretrizes determinam que o gabinete do Presidente da Governadoria estabeleça uma comissão de IA de cinco membros, presidida pelo Secretário-Geral, descrevendo o documento como uma 'bússola' antes de leis e regulamentos de aplicação ainda por vir.

Conclusões

Sendo um quadro regulatório totalmente novo, e não um serviço de IA já implementado, ainda não existem métricas operacionais, e comentários jurídicos independentes assinalam que grande parte dos detalhes operacionais fica para regulamentos de aplicação ainda por publicar.

Implementação

Custo indicativo
Baixo (< 50 mil €)
Tempo até resultados
Curto (< 1 ano)
Equipa e competências
Five-person AI commission chaired by the Secretary-General of the Governorate

Condições de sucesso

  • Explicit carve-out restricting judicial AI use to 'organisation and simplification' rather than decisions
  • Mandatory 'IA' labelling requirement for AI-generated content to distinguish it from human work

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis