Um ensaio aleatorizado com 210 doentes num hospital público de Bogotá testou a interpretação remota por vídeo em língua gestual para doentes surdos face à comunicação padrão, encontrando ganhos significativos em alguns domínios, mas concluindo que a tecnologia por si só não era suficiente.
210
Pacientes randomizados (Aug 2023-Oct 2024)
108
Dimensão do grupo VRI
102
Dimensão do grupo de controlo
OR 2.49, P<.001
Melhoria no envolvimento na decisão
Detalhes
Maturidade
Piloto
Promotor
Clínica de Nuestra Señora de la Paz, with Universidad del Rosario, University of Geneva, Rochester Institute of Technology and University College London
Período
2023–2024
Palavras-chave
healthcare, sign language interpreting, disability, public hospital
Contexto
A maior parte das evidências anteriores sobre interpretação remota por vídeo (VRI) para pacientes Surdos vinha de países de rendimento elevado, apesar de a maioria das pessoas Surdas e com deficiência auditiva viver em países de rendimento baixo e médio.
Atividades
Investigadores randomizaram 210 adultos Surdos utilizadores da Língua Gestual Colombiana num hospital público de Bogotá (ago. 2023-out. 2024) para VRI através de um ecrã de 32 polegadas (108 pacientes) ou métodos de comunicação padrão (102 pacientes), medindo a qualidade com uma escala validada de 13 itens.
Resultados
A VRI produziu melhorias estatisticamente significativas em atenção (OR 1,90, P=.02), exame físico (OR 2,19, P=.01), completude (OR 1,90, P=.02) e envolvimento na decisão (OR 2,49, P<.001), sem diferença significativa em compreensão, clareza ou sentir-se ouvido.
Conclusões
Os autores concluíram que a VRI por si só não é suficiente para garantir uma comunicação de qualidade; a literacia do paciente, a supervisão da formação de intérpretes e o acesso a infraestrutura fiável também devem estar presentes.