evidoria

← Voltar à navegação

Boa prática Importada

Voicebot 112 — o Projeto-Piloto de IA Cancelado para as Chamadas de Emergência em Portugal e o que a sua Falha Revelou

Portugal · Lisbon · Ver o perfil de Portugal · Ver o perfil de Lisbon

Evidência: Descritivo / autorreportado Top 99% 13/100 · Pergunte a Evidence Copilot sobre esta prática

Portugal comprometeu 11,5 milhões de euros (2023-2027) num 'Voicebot 112' baseado em ChatGPT para triar chamadas de emergência, mas a Sword Health abandonou o projeto em 2025, citando a fragilidade do sistema informático do INEM.

11,5 EUR million
Orçamento comprometido (2023-2027)
~9 million
Chamadas de emergência anuais atendidas pelo 112
5-6 minutes
Tempos de espera em horas de pico (2021)
16%
Chamadas abandonadas antes de serem atendidas (2021)
2nd
Posição de Portugal na Europa em chamadas de emergência falsas (2021)
Voicebot 112 — o Projeto-Piloto de IA Cancelado para as Chamadas de Emergência em Portugal e o que a sua Falha Revelou

Detalhes

Maturidade
Descontinuada
Promotor
INEM (Instituto Nacional de Emergência Médica) / Sword Health
Período
2023-2025
Região (NUTS)
PT17
Palavras-chave
emergency medical services, telecommunications, health

Contexto

A linha de emergência 112 de Portugal recebe cerca de nove milhões de chamadas por ano. Em 2021, os tempos de espera em horas de pico chegaram a cinco a seis minutos, 16% das chamadas foram abandonadas antes de serem atendidas, e Portugal ocupava o segundo lugar na Europa em chamadas de emergência falsas.

Objetivos

Em 2023, o governo comprometeu 11,5 milhões de euros (2023-2027) para que o INEM, o Instituto Nacional de Emergência Médica, implementasse um 'Voicebot 112' baseado no ChatGPT da OpenAI, que detetaria o idioma, filtraria chamadas falsas e encaminharia emergências reais para a polícia, bombeiros ou serviços médicos, com operadores humanos a tratar sempre a parte substantiva de qualquer chamada.

Atividades

Até novembro de 2024, o projeto foi apresentado publicamente como avançando para uma implementação em 2025. No início de fevereiro de 2025, porém, a contratada Sword Health retirou-se, com o seu fundador a afirmar que o sistema do INEM era 'obsoleto, frágil' e que o encaminhamento de chamadas entre um operador humano e um sistema de IA não era exequível na infraestrutura existente.

Resultados

A comissão de trabalhadores do INEM contestou publicamente esta caracterização como 'absolutamente falsa' e insistiu que apenas profissionais de saúde com formação atendem chamadas de emergência. Após o cancelamento, nenhuma IA é usada para atender ou triar chamadas para o 112 em Portugal; todas as chamadas são tratadas por operadores humanos.

Conclusões

O caso é um lembrete de que pilotos de IA do setor público bem financiados podem estagnar devido a infraestrutura de retaguarda desatualizada, e não à qualidade do modelo, e que o desacordo público sobre o que realmente falhou pode, por si só, tornar-se um problema de transparência.

Implementação

Custo indicativo
Médio (50 mil–500 mil €) — EUR 11.5 million committed for 2023-2027; the project was cancelled before delivering a working system.
Tempo até resultados
Médio (1–3 anos)
Equipa e competências
INEM (Instituto Nacional de Emergência Médica) as implementing agency, Sword Health as AI contractor (withdrew)

Condições de sucesso

  • Original design retained human operators for all substantive parts of every call as a safeguard
  • A formal multi-year budget and a named accountable agency provided programme governance structure

Modos de falha comuns

  • Legacy backend IT infrastructure at INEM was reportedly incompatible with AI-based call routing between human operators and an AI system
  • Public disagreement between contractor and agency over the root cause, with no independent inquiry reconciling the accounts
  • Model/vendor selection proceeded before verifying legacy infrastructure compatibility

Habitualmente financiado por

National / regional programmes Digital Europe Programme

Vias de financiamento indicativas para práticas deste tipo — verifique sempre os avisos abertos e as regras de elegibilidade de cada programa.

Implementa esta prática? Reivindique-a — implementadores verificados obtêm um contacto público na página e podem propor correções.

Fontes de dados

De onde foi obtida a informação desta prática, e quando.

Anexos

Práticas semelhantes que podem ser úteis