Qué funciona en Helsinki

Todos los catálogos · Perfil de Finlandia

prácticas evaluadas

63/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 38 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Efficiency +47 pts 80 aquí · 33 media

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 aquí · 47 media

Impact on gender equality +29 pts 100 aquí · 71 media

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aquí · 74 media

Equity & inclusion +25 pts 75 aquí · 50 media

Sustainability +22 pts 100 aquí · 78 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +18 pts 67 aquí · 48 media

Transparency, fairness & accountability +18 pts 71 aquí · 54 media

Inclusiveness / equity +17 pts 60 aquí · 43 media

Effectiveness +16 pts 83 aquí · 68 media

Evidence of learning impact +15 pts 42 aquí · 26 media

Evaluation evidence +11 pts 60 aquí · 49 media

Evaluated outcomes +11 pts 90 aquí · 79 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Governance, certification & transferability +10 pts 73 aquí · 64 media

Transferability / replicability +8 pts 68 aquí · 60 media

Puntos débiles

Documented learning -14 pts 60 aquí · 74 media

Demonstrated reach -16 pts 60 aquí · 76 media

Perfil de puntuación vs pares

Efficiency

80 · 33

Transparency, ethics & data protection

83 · 47

Impact on gender equality

100 · 71

Multi-stakeholder collaboration

100 · 74

Equity & inclusion

75 · 50

Sustainability

100 · 78

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 48

Transparency, fairness & accountability

71 · 54

Inclusiveness / equity

60 · 43

Effectiveness

83 · 68

Evidence of learning impact

42 · 26

Evaluation evidence

60 · 49

Evaluated outcomes

90 · 79

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Governance, certification & transferability

73 · 64

Transferability / replicability

68 · 60

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

56 · 48

Curator validation

80 · 73

Innovation level

69 · 62

Scalability

69 · 62

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Teacher capability & pedagogy

42 · 37

Achievement / evidence

89 · 88

Evidence of impact / measured results

53 · 57

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Documented learning

60 · 74

Demonstrated reach

60 · 76

Barra de color: Helsinki. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Empoderamiento del Liderazgo Global: El Papel del International Women's Forum Finland en el Avance del Liderazgo de las Mujeres e Igualdad de Género · 100

Kokoomous Naisten Liitto: Un siglo empoderando a las mujeres en la política finlandesa · 98

Finland Family Leave Reform 2022 (Perhevapaauudistus) — Gender-Equal Parental Quota · 96

Avanzando Liderazgo Femenino: Compromiso de la Cámara Central de Comercio con la Igualdad de Género en los Negocios Finlandeses · 96

Fomentando el Liderazgo Feminista en las Artes: Plataforma de Aprendizaje entre Pares de UrbanApa · 96

BlindSquare — Navegación GPS Accesible para Personas Ciegas y con Baja Visión · 96

Elements of AI — Un Curso Gratuito y Multilingüe que Lleva la Alfabetización en IA a Millones de Personas · 96

Forum Virium Helsinki — pruebas ágiles en laboratorios urbanos vivos · 95

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más