Qué funciona en Mbarara

Todos los catálogos · Perfil de Uganda

prácticas evaluadas

42/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 2 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Mbarara

Según la evidencia disponible, Mbarara ha sido sitio de intervenciones significativas en restauración ambiental y educación. Nile Breweries y WWF Uganda han restaurado 80.3 hectáreas de ribera degradada a lo largo de 27 km del río Rwizi cerca de Mbarara, beneficiando aproximadamente 2.5 millones de personas en la cuenca, aunque sin datos independientes publicados sobre calidad del agua. En educación, investigadores de Bishop Stuart University construyeron un modelo de aprendizaje automático para identificar estudiantes de O-Level en riesgo de abandono escolar en seis escuelas de Mbarara e Isingiro, encontrando que la dificultad financiera, el ausentismo crónico y el acoso son indicadores clave de riesgo, aunque los autores advirtieron que el modelo tiene limitaciones que lo hacen apto solo como herramienta supervisada, no para decisiones autónomas de alto riesgo.

Extraído de: Trees for Global Benefits (Plan Vivo, Uganda) · Nile Breweries–WWF River Rwizi Catchment Restoration (Uganda) · A Context-Aware Machine-Learning Early-Warning Model for O-Level Dropout Risk in Southwestern Uganda

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Carbon — sequestration / storage, evidenced +22 pts 50 aquí · 28 media

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aquí · 47 media

Governance, certification & transferability +20 pts 83 aquí · 64 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aquí · 48 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 aquí · 6 media

Puntos débiles

Equity & inclusion -17 pts 33 aquí · 50 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 aquí · 37 media

Scalability & sustainability -62 pts 0 aquí · 62 media

Perfil de puntuación vs pares

Carbon — sequestration / storage, evidenced

50 · 28

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Governance, certification & transferability

83 · 64

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Fire resilience — risk reduction, evidenced

17 · 6

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

50 · 48

Equity & inclusion

33 · 50

Evidence of learning impact

0 · 26

Teacher capability & pedagogy

0 · 37

Scalability & sustainability

0 · 62

Barra de color: Mbarara. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Árboles para Beneficios Globales (Plan Vivo, Uganda) · 73

Restauración de la cuenca del río Rwizi por Nile Breweries y WWF (Uganda) · 33

Un modelo de alerta temprana de aprendizaje automático sensible al contexto para el riesgo de abandono en el nivel O en el suroeste de Uganda · 20

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más