Qué funciona en Shanghai

Todos los catálogos · Perfil de China

prácticas evaluadas

47/100

puntuación media de calidad

67%

evidencia sólida, de 3 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Shanghai

La evidencia muestra dos iniciativas en Shanghai: Houtan Park es un humedal construido en un terreno recuperado que trata aproximadamente 2.400 toneladas de agua del río Huangpu diariamente, mejorando su calidad de Grado V a Grado II/III, mientras secuestra unos 242 toneladas de CO₂ anuales. Por otro lado, AIGC-Assisted Critical Writing Feedback documentó un ensayo controlado aleatorizado en la Universidad Fudan con 259 estudiantes, demostrando que la retroalimentación asistida por IA mejoró significativamente la calidad de escritura académica, especialmente en la organización de ensayos (β=0,311, p<0,001). Sin embargo, es importante notar que los datos de Houtan Park provienen de un único estudio de caso de la empresa diseñadora, no de auditorías independientes del gobierno, mientras que el estudio de Fudan fue limitado a una sola institución durante un ciclo de cuatro semanas.

Extraído de: Houtan Park — Constructed Wetland Water Treatment on a Reclaimed Shanghai Brownfield · Squirrel AI — adaptive tutoring at scale in China · AIGC-Assisted Critical Writing Feedback — A Double-Blind Randomised Controlled Trial at Fudan University

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evidence of learning impact +56 pts 83 aquí · 28 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +50 pts 100 aquí · 50 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +16 pts 67 aquí · 50 media

Puntos débiles

Transparency, ethics & data protection -14 pts 33 aquí · 48 media

Teacher capability & pedagogy -21 pts 17 aquí · 37 media

Equity & inclusion -36 pts 17 aquí · 52 media

Perfil de puntuación vs pares

Evidence of learning impact

83 · 28

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

100 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

67 · 50

Scalability & sustainability

67 · 64

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 31

Governance, certification & transferability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Transparency, ethics & data protection

33 · 48

Teacher capability & pedagogy

17 · 37

Equity & inclusion

17 · 52

Barra de color: Shanghai. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Parque Houtan — Tratamiento de agua mediante humedal construido en un antiguo solar industrial de Shanghái · 53

Squirrel AI — tutoría adaptativa a escala en China · 53

Retroalimentación de escritura crítica asistida por IA generativa — un ensayo controlado aleatorizado doble ciego en la Universidad de Fudan · 33

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más