Qué funciona en Taipei

prácticas evaluadas

70/100

puntuación media de calidad

11%

evidencia sólida, de 18 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aquí · 37 media

Impact on gender equality +29 pts 100 aquí · 71 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media

Transparency, fairness & accountability +20 pts 73 aquí · 54 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aquí · 48 media

Evidence of learning impact +18 pts 44 aquí · 26 media

Innovation +16 pts 78 aquí · 62 media

Multi-stakeholder collaboration +13 pts 87 aquí · 74 media

Scalability beyond pilot +12 pts 74 aquí · 62 media

Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media

Sustainability +12 pts 90 aquí · 78 media

Inclusiveness / equity +11 pts 53 aquí · 43 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Transparency, ethics & data protection +9 pts 56 aquí · 47 media

Puntos débiles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -15 pts 33 aquí · 48 media

Evaluation evidence -15 pts 33 aquí · 49 media

Effectiveness -18 pts 50 aquí · 68 media

Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media

Perfil de puntuación vs pares

Teacher capability & pedagogy

67 · 37

Impact on gender equality

100 · 71

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 79

Transparency, fairness & accountability

73 · 54

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Evidence of learning impact

44 · 26

Innovation

78 · 62

Multi-stakeholder collaboration

87 · 74

Scalability beyond pilot

74 · 62

Achievement / evidence

100 · 88

Sustainability

90 · 78

Inclusiveness / equity

53 · 43

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Transparency, ethics & data protection

56 · 47

Evidence of impact / measured public value

63 · 57

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 28

Equity & inclusion

56 · 50

Transferability / demonstrated replication

64 · 60

Governance, capability & sustainability

67 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Evaluation evidence

33 · 49

Effectiveness

50 · 68

Efficiency

0 · 33

Barra de color: Taipei. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Centros de Oportunidad Digital (DOC) — Red taiwanesa de inclusión digital rural e indígena · 92

vTaiwan — Taiwan's AI-assisted public deliberation platform for policy-making · 87

La cuota de escaños reservados para mujeres de Taiwán en los consejos locales · 82

Hackathon Presidencial — El Puente Anual de Taiwán entre el Hackathon Cívico y la Política Gubernamental · 81

Oficina de Gestión del Proyecto Smart City de Taipéi (TPMO) · 81

Plataforma de Aprendizaje Adaptativo de Taiwán (TALP) — Enseñanza asistida por IA y aprendizaje adaptativo K-12 · 80

Ley de Igualdad de Género en el Empleo de Taiwán (性別工作平等法) — Derechos laborales integrales e igualdad salarial (2002, revisada en 2021) · 74

vTaiwan y Join — las plataformas taiwanesas de deliberación digital asistida por IA para la participación ciudadana · 73

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más