Qué funciona en Tampere

Todos los catálogos · Perfil de Finlandia

prácticas evaluadas

65/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 1 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Tampere

Tampere está desarrollando Hiedanranta, un distrito de 100 hectáreas diseñado como testbed para experimentos de economía circular, energía y ciudades inteligentes antes del despliegue a nivel ciudad, aunque sin métricas cuantificadas de resultados disponibles. La ciudad también participó en el Programa Nacional de Barrios 2020-2022 con el paquete Peltolammi–Multisilta, que combinó mejoras de infraestructura con un proceso de co-desarrollo con ~1.200 respuestas de residentes y un panel de 27 personas, aunque los beneficios reportados son autoevaluaciones de la ciudad sin evaluación independiente. Adicionalmente, Tampere participó en TADAM, un proyecto financiado por la UE que condujo talleres para educadores sobre IA, algoritmos y desinformación, encontrando ganancias de medianas a grandes en preparación percibida, aunque sin medir competencia docente demostrada.

Extraído de: Hiedanranta — a smart, circular district as a testbed (Tampere) · Peltolammi–Multisilta Suburban Programme, Tampere — Resident Co-Development in Finland's National Suburb Programme 2020–2022 · TADAM — Educator Workshops on AI, Algorithms and Disinformation Across Romania, France and Finland (Pre-Post Quasi-Experimental Evaluation)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aquí · 38 media

Multi-stakeholder collaboration +26 pts 100 aquí · 74 media

Inclusiveness / equity +24 pts 67 aquí · 43 media

Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aquí · 47 media

Puntos débiles

Equity & inclusion -16 pts 33 aquí · 50 media

Perfil de puntuación vs pares

Teacher capability & pedagogy

67 · 38

Multi-stakeholder collaboration

100 · 74

Inclusiveness / equity

67 · 43

Transparency, ethics & data protection

67 · 47

Evidence of learning impact

33 · 26

Transferability / demonstrated replication

67 · 60

Sustainability / continuity

83 · 78

Innovation

67 · 62

Scalability

67 · 62

Evidence of impact / measured results

50 · 57

Equity & inclusion

33 · 50

Barra de color: Tampere. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Hiedanranta — un distrito inteligente y circular como banco de pruebas (Tampere) · 86

Programa de Barrios Peltolammi–Multisilta, Tampere — Co-desarrollo con residentes en el programa nacional finlandés 2020-2022 · 57

TADAM — Talleres para educadores sobre IA, algoritmos y desinformación en Rumanía, Francia y Finlandia (evaluación cuasiexperimental pre-post) · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más