Qué funciona en Valencia

prácticas evaluadas

48/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 3 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Valencia

Valencia cuenta con varias iniciativas documentadas: Programa Contexto ha evaluado a 212 participantes condenados por violencia de pareja en un programa de tratamiento grupal desde 2006, mostrando que la reducción del riesgo de reincidencia fue el predictor más fuerte para evitar reconvicción. Get ConNEcteT involucró a 100 docentes adultos, 30 empresas y 400 aprendices en capacitación de e-entrepreneurship. Turia Gardens es un parque lineal de aproximadamente 9–10 km en ~110–130 hectáreas creado del cauce desviado del río, que protegió el centro histórico durante la inundación de octubre de 2024. SALER es un sistema de alertas algorítmicas para detectar fraude en gasto público, aunque no publica cifras de casos detectados o recuperaciones.

Extraído de: Programa Contexto — Valencia's Court-Referred Programme for Convicted Intimate-Partner-Violence Offenders · Get ConNEcteT to the job market · Turia Gardens — Valencia's Flood-Diverted Riverbed Turned into a 9-km Linear Park · SALER — Valencia's Rapid Alert System for Fraud and Conflict-of-Interest Risks in Public Spending · Universidad Internacional de Valencia's Mandatory Facial-Recognition Exam Proctoring — AEPD's €650,000 Cautionary Fine

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Effectiveness +34 pts 100 aquí · 66 media

Impact on gender equality +30 pts 100 aquí · 70 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +19 pts 67 aquí · 48 media

Achievement / evidence +13 pts 100 aquí · 87 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Puntos débiles

Governance, certification & transferability -8 pts 56 aquí · 64 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aquí · 48 media

Transferability / replicability -16 pts 44 aquí · 60 media

Evidence of learning impact -26 pts 0 aquí · 26 media

Sustainability (ongoing) -28 pts 50 aquí · 78 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Teacher capability & pedagogy -38 pts 0 aquí · 38 media

Scalability & sustainability -40 pts 22 aquí · 62 media

Evidence of impact / measured public value -40 pts 17 aquí · 57 media

Transparency, ethics & data protection -47 pts 0 aquí · 47 media

Evaluation evidence -49 pts 0 aquí · 49 media

Equity & inclusion -50 pts 0 aquí · 50 media

Curator validation -73 pts 0 aquí · 73 media

Perfil de puntuación vs pares

Effectiveness

100 · 66

Impact on gender equality

100 · 70

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 78

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

67 · 48

Achievement / evidence

100 · 87

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 27

Innovation level

60 · 62

Transparency, fairness & accountability

50 · 54

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Governance, certification & transferability

56 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Transferability / replicability

44 · 60

Evidence of learning impact

0 · 26

Sustainability (ongoing)

50 · 78

Efficiency

0 · 32

Teacher capability & pedagogy

0 · 38

Scalability & sustainability

22 · 62

Evidence of impact / measured public value

17 · 57

Transparency, ethics & data protection

0 · 47

Evaluation evidence

0 · 49

Equity & inclusion

0 · 50

Curator validation

0 · 73

Barra de color: Valencia. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Programa Contexto — El programa valenciano para agresores de violencia de género derivados por los tribunales · 74

Conectado al mercado laboral · 52

GVA ConfIA — El registro público de algoritmos de código libre de Valencia: seis sistemas piloto en mayo de 2025 y 17 en diciembre · 40

Jardín del Turia — el cauce desviado del río en Valencia convertido en un parque lineal de 9 km · 40

SALER — el sistema de alertas rápidas de Valencia frente a riesgos de fraude y conflictos de interés en el gasto público · 33

Reconocimiento facial obligatorio en los exámenes de la Universidad Internacional de Valencia — la multa disuasoria de 650 000 € de la AEPD · 0

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más