Qué funciona en Zagreb

prácticas evaluadas

58/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 15 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Fire resilience — risk reduction, evidenced +91 pts 100 aquí · 9 media

Transparency, fairness & accountability +46 pts 100 aquí · 54 media

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 aquí · 40 media

Transparency, ethics & data protection +25 pts 75 aquí · 50 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Evaluation evidence +14 pts 50 aquí · 36 media

Governance, capability & sustainability +12 pts 78 aquí · 66 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Sustainability -9 pts 71 aquí · 80 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -18 pts 33 aquí · 51 media

Innovation level -19 pts 46 aquí · 64 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aquí · 53 media

Equity & inclusion -21 pts 33 aquí · 54 media

Documented learning -23 pts 50 aquí · 73 media

Demonstrated reach -25 pts 50 aquí · 75 media

Multi-stakeholder collaboration -25 pts 53 aquí · 78 media

Perfil de puntuación vs pares

Fire resilience — risk reduction, evidenced

100 · 9

Transparency, fairness & accountability

100 · 54

Teacher capability & pedagogy

67 · 40

Transparency, ethics & data protection

75 · 50

Curator validation

100 · 75

Effectiveness

100 · 81

Evaluation evidence

50 · 36

Governance, capability & sustainability

78 · 66

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Achievement / evidence

100 · 93

Evidence of learning impact

33 · 30

Transferability / replicability

58 · 59

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 35

Scalability

64 · 66

Evidence of impact / measured results

57 · 60

Inclusiveness / equity

33 · 41

Sustainability

71 · 80

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 51

Innovation level

46 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 53

Equity & inclusion

33 · 54

Documented learning

50 · 73

Demonstrated reach

50 · 75

Multi-stakeholder collaboration

53 · 78

Barra de color: Zagreb. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

e-Schools – Development of a System of Digitally Mature Schools in Croatia · 92

BrAIn — Proyecto piloto nacional de currículo de IA para escuelas de formación profesional de Croacia · 80

Mapeo Regulatorio Automatizado por IA/PLN — el Inventario de Licencias Empresariales de Croacia con Apoyo del Banco Mundial · 73

ANON — Herramienta de IA de Croacia para la seudonimización automatizada de resoluciones judiciales · 73

BrAIn — Plan de estudios de IA en la formación profesional de Croacia · 67

Segundo Plan de Acción Nacional para Mujeres (2019-2023) – PAN II · 59

Infraestructura Nacional Croata de Detección de Plagio y Texto Generado por IA para Universidades Públicas, Financiada por el Ministerio · 53

Tasa croata de Funciones de Beneficio Público Forestal (Naknada za Općekorisne Funkcije Šuma) · 53

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más