evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Primera auditoría nacional de accesibilidad web de Croacia — ningún sitio público superó el 50% de conformidad total

Croacia · Zagreb · Ver el perfil de Croacia · Ver el perfil de Zagreb

Top 29% 88/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El Comisionado de Información de Croacia probó 158 páginas de inicio del sector público y 8 aplicaciones móviles frente a 87–102 requisitos EN 301 549, con evaluadores con discapacidad: las puntuaciones medias fueron del 86% en salud al 31% en transporte, sin ningún sitio que cumpliera plenamente todos los requisitos.

Detalles

Promotor
Office of the Information Commissioner of the Republic of Croatia (Ured povjerenika za informiranje)
Período
2020–2021
Palabras clave
digital accessibility, government transparency, disability rights

Descripción

La Ley de Accesibilidad croata de 2019 transpuso la Directiva de la UE 2016/2102, otorgando a la Oficina independiente del Comisionado de Información (Ured povjerenika za informiranje) la responsabilidad legal de supervisar, inspeccionar y reportar la accesibilidad de los sitios y aplicaciones del sector público, junto con la oficina central de transformación digital del gobierno (SDURDD).
En su primer ciclo estatutario de monitorización (sitios: 1 de enero de 2020 al 22 de diciembre de 2021; aplicaciones: 23 de junio al 22 de diciembre de 2021, realizado entre septiembre y diciembre de 2021), el Comisionado probó cada criterio manualmente en lugar de depender solo de validadores automáticos: evaluadores externos de organizaciones nacionales de personas con discapacidad, incluyendo un evaluador con discapacidad motora y otro con discapacidad visual usando el lector de pantalla NVDA, revisaron 158 páginas de inicio de organismos públicos frente a 87 requisitos de la norma EN 301 549, además de 18 sitios y 8 aplicaciones móviles evaluados con mayor profundidad frente a 87 y 102 requisitos, respectivamente.
La accesibilidad media varió mucho según el sector: la más alta en salud (86%) y protección social (82%), la más baja en educación/ciencia/deporte (69%), con mínimos individuales de solo 31% en transporte y en medio ambiente/recreación/cultura, frente a máximos individuales del 90–100%. Por región, Croacia Adriática y Croacia Septentrional obtuvieron las puntuaciones más altas (81% y 80%), mientras que la Ciudad de Zagreb y Croacia Panónica quedaron rezagadas (71–74%). De forma crítica, el informe afirma que ningún sitio monitorizado cumplió plenamente más del 50% de todos los requisitos evaluados, una brecha que el Comisionado atribuye en parte a que aproximadamente la mitad de los requisitos no eran aplicables a un sitio dado, lo que significa que el cumplimiento total genuino sigue siendo poco frecuente incluso cuando las puntuaciones medias parecen sólidas.
Entre las aplicaciones móviles, MerlinMobile del Centro Universitario de Informática (95%) y CovidGO del Ministerio de Salud (87%) obtuvieron las mejores puntuaciones, mientras que entre los organismos evaluados en profundidad, la agencia de empleo para personas con discapacidad ZOSI (62%), la Ciudad de Zagreb (60%) y el Servicio Croata de Empleo (58%) obtuvieron las más bajas, una señal de alerta de que incluso los servicios dirigidos a la discapacidad y el empleo, o vinculados a ellos, todavía no son consistentemente accesibles. El Comisionado ha realizado desde entonces controles de cumplimiento de seguimiento (2020 y 2021) y ha combinado la monitorización con programas de formación para el personal del sector público.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles