Qué funciona en Gambia

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

48/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 10 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Gambia

Gambia ha implementado varias iniciativas de desarrollo económico y de habilidades para jóvenes. El Proyecto de Empoderamiento de la Juventud (YEP) financiado por la UE entrenó a 5,350 jóvenes gambiano y contribuyó a un estimado de 4,300 empleos, con el 91% de las empresas con mini-subvenciones manteniendo su personal durante la pandemia de COVID-19. El Proyecto Give1 ha capacitado a más de 500 niñas y jóvenes en campamentos de tecnología en cinco escuelas desde 2015, mientras que la Startup Incubator Gambia ha incubado 62 emprendedores y ayudado a establecer más de 100 negocios que apoyan más de 300 empleos con una tasa de supervivencia reportada del 90%.

Extraído de: Give1 Project – All Girls Tech Camps · Youth Empowerment Project (YEP) — The Gambia's EU-Funded Mini-Grant and Training Scheme for Young Entrepreneurs · NIMS — The Gambia's Real-Time National Identity System with Biometric Deduplication · Startup Incubator Gambia (SIG) — Kanifing's Business Incubation and Accelerator Hub · Criminalising FGM — The Gambia's Women's (Amendment) Act 2015 and Its Enforcement Gap · Gambia River Mangrove REDD+ Restoration — Verified Carbon Unit Purchase Agreement with Orsted · AIMS Satellite Centre — The Gambia and AIMS Senegal Launch a Postgraduate Mathematics, Data-Science and AI Hub · Mindspark Adaptive Learning Pilot Surfaces Pre-Service Teacher Gaps — and a Gender Access Gap — at The Gambia College

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +40 pts 67 aquí · 27 media

Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Evaluated outcomes +22 pts 100 aquí · 78 media

Governance, certification & transferability +20 pts 83 aquí · 64 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media

Multi-stakeholder collaboration +10 pts 83 aquí · 74 media

Puntos débiles

Scalability & sustainability -10 pts 52 aquí · 62 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -14 pts 33 aquí · 48 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -15 pts 33 aquí · 48 media

Evidence of learning impact -18 pts 8 aquí · 26 media

Transferability / replicability -18 pts 42 aquí · 60 media

Innovation level -20 pts 42 aquí · 62 media

Transparency, ethics & data protection -22 pts 25 aquí · 47 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Effectiveness -66 pts 0 aquí · 66 media

Impact on gender equality -70 pts 0 aquí · 70 media

Achievement / evidence -87 pts 0 aquí · 87 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Carbon — sequestration / storage, evidenced

67 · 27

Curator validation

100 · 73

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Evaluated outcomes

100 · 78

Governance, certification & transferability

83 · 64

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Gender-mainstreaming embedding

100 · 89

Multi-stakeholder collaboration

83 · 74

Inclusiveness / equity

50 · 43

Sustainability

83 · 78

Evidence of impact / measured results

56 · 57

Teacher capability & pedagogy

33 · 38

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 6

Equity & inclusion

42 · 50

Scalability & sustainability

52 · 62

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

33 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

33 · 48

Evidence of learning impact

8 · 26

Transferability / replicability

42 · 60

Innovation level

42 · 62

Transparency, ethics & data protection

25 · 47

Efficiency

0 · 32

Effectiveness

0 · 66

Impact on gender equality

0 · 70

Achievement / evidence

0 · 87

Barra de color: Gambia. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Give1 Project – Campamentos Tecnológicos para Niñas · 92

Proyecto de Empoderamiento Juvenil (YEP) — el programa gambiano de microsubvenciones y formación financiado por la UE para jóvenes emprendedores · 67

NIMS — El sistema nacional de identidad en tiempo real de Gambia con desduplicación biométrica · 53

Startup Incubator Gambia (SIG) — Centro de Incubación y Aceleración de Empresas en Kanifing · 52

Criminalización de la MGF — La Ley (de Enmienda) de la Mujer de 2015 en Gambia y su Brecha de Aplicación · 48

Restauración REDD+ de manglares del río Gambia — Acuerdo de compra de unidades de carbono verificadas con Ørsted · 47

Centro Satélite de AIMS — Gambia y AIMS Senegal Lanzan un Polo de Posgrado en Matemáticas, Ciencia de Datos e IA · 40

El piloto de aprendizaje adaptativo Mindspark revela brechas en futuros docentes — y una brecha de género — en el Gambia College · 33

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Gambia — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Banjul · 4