Qué funciona en Tanzania

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

56/100

puntuación media de calidad

22%

evidencia sólida, de 27 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Tanzania

Tanzania cuenta con varias iniciativas innovadoras de desarrollo. En educación digital, Shule Direct alcanza a más de 3 millones de estudiantes de secundaria en las 25 regiones del país con contenido alineado al currículo, mientras que Tai ha llegado a 100,000+ estudiantes directos mediante storytelling y tecnología digital para jóvenes con barreras sociales. En conservación, MCDI apoya a más de 40 comunidades en la gestión de 410,000+ hectáreas de bosque miombo, con 150,000 hectáreas certificadas por FSC. En resiliencia urbana y medios de vida, Ramani Huria ha entrenado a 450 mapeadores en Dar es Salaam para reducir vulnerabilidad a inundaciones, y Aqua-Farms Organization ha aumentado ingresos de aproximadamente 300 mujeres agricultoras de alga marina de US$30 a US$80 mensuales. Todas estas cifras son autodeclaradas por las organizaciones; no se identificaron evaluaciones independientes con diseño experimental.

Extraído de: Tai — Storytelling and Digital Technology for Inclusive Education · Shule Direct – National Digital Learning Platform for Tanzanian Secondary Schools · Mpingo Conservation & Development Initiative (Tanzania) · Ramani Huria — Community-Mapped Flood-Resilience Data for Dar es Salaam · Rent-to-Own Deep-Water Seaweed Farming — Aqua-Farms Organization's Tubular Net Financing for Women Farmers · NeST: Tanzania's AI-Enabled National e-Procurement System Cuts Processing Time by Two-Thirds · Kaizen Management Training for Dar es Salaam's Garment Micro & Small Firms · Ramani Huria — Community Flood-Risk Mapping in Dar es Salaam

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Inclusiveness / equity +18 pts 61 aquí · 43 media

Evidence of learning impact +13 pts 39 aquí · 26 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +12 pts 39 aquí · 27 media

Equity & inclusion +12 pts 61 aquí · 50 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 aquí · 6 media

Curator validation +10 pts 83 aquí · 73 media

Puntos débiles

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -9 pts 39 aquí · 48 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -9 pts 39 aquí · 48 media

Transparency, fairness & accountability -9 pts 44 aquí · 54 media

Evaluated outcomes -11 pts 67 aquí · 78 media

Effectiveness -16 pts 50 aquí · 66 media

Transparency, ethics & data protection -19 pts 28 aquí · 47 media

Impact on gender equality -20 pts 50 aquí · 70 media

Sustainability (ongoing) -31 pts 47 aquí · 78 media

Efficiency -32 pts 0 aquí · 32 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 49

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Inclusiveness / equity

61 · 43

Evidence of learning impact

39 · 26

Carbon — sequestration / storage, evidenced

39 · 27

Equity & inclusion

61 · 50

Fire resilience — risk reduction, evidenced

17 · 6

Curator validation

83 · 73

Teacher capability & pedagogy

44 · 38

Evidence of impact / measured public value

63 · 57

Scalability beyond pilot

67 · 62

Multi-stakeholder collaboration

78 · 74

Governance, certification & transferability

67 · 64

Transferability / replicability

62 · 60

Innovation level

61 · 62

Achievement / evidence

83 · 87

Gender-mainstreaming embedding

83 · 89

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

39 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

39 · 48

Transparency, fairness & accountability

44 · 54

Evaluated outcomes

67 · 78

Effectiveness

50 · 66

Transparency, ethics & data protection

28 · 47

Impact on gender equality

50 · 70

Sustainability (ongoing)

47 · 78

Efficiency

0 · 32

Barra de color: Tanzania. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Tai — Narrativa y tecnología digital para una educación inclusiva · 92

Shule Direct – Plataforma nacional de aprendizaje digital para escuelas secundarias de Tanzania · 92

Mpingo Conservation & Development Initiative (Tanzania) · 87

Ramani Huria — Datos de resiliencia frente a inundaciones cartografiados por la comunidad en Dar es Salaam · 86

Arrendamiento con opción a compra para el cultivo de algas en aguas profundas — El financiamiento de redes tubulares de Aqua-Farms Organization para mujeres agricultoras · 85

NeST: el Sistema Nacional de Contratacion Publica Electronica con IA de Tanzania Reduce el Tiempo de Tramitacion en Dos Tercios · 80

Formación en gestión Kaizen para micro y pequeñas empresas textiles de Dar es Salaam · 76

Ramani Huria — Cartografía Comunitaria del Riesgo de Inundaciones en Dar es Salaam · 76

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Tanzania — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.