Qué funciona en Tanzania

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

60/100

puntuación media de calidad

17%

evidencia sólida, de 18 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Tanzania

En Tanzania, diversas iniciativas demuestran innovación en educación inclusiva, desarrollo sostenible y resiliencia comunitaria. Tai utiliza narrativas digitales para llegar a más de 100,000 estudiantes directos en 17 regiones tanzanas, mientras que Shule Direct proporciona contenido educativo alineado con el currículo a más de 3 millones de estudiantes de secundaria en las 25 regiones del país. En conservación, Mpingo Conservation & Development Initiative gestiona más de 410,000 hectáreas de bosque miombo en el sur de Tanzania en beneficio de 40+ comunidades, y Ramani Huria ha capacitado a 450 mapeadores comunitarios para cartografiar asentamientos informales vulnerables a inundaciones en Dar es Salaam, alcanzando a aproximadamente 2 millones de residentes. En agricultura marina, Aqua-Farms Organization ha aumentado el ingreso mensual promedio de aproximadamente 300 agricultoras de algas en Zanzíbar de US$30 a US$80.

Extraído de: Tai — Storytelling and Digital Technology for Inclusive Education · Shule Direct – National Digital Learning Platform for Tanzanian Secondary Schools · Mpingo Conservation & Development Initiative (Tanzania) · Ramani Huria — Community-Mapped Flood-Resilience Data for Dar es Salaam · Rent-to-Own Deep-Water Seaweed Farming — Aqua-Farms Organization's Tubular Net Financing for Women Farmers · Ramani Huria — Community Flood-Risk Mapping in Dar es Salaam · MAISHA — Gender-Transformative Curriculum in Microfinance Groups, Mwanza, Tanzania · Tanzania Women's Constitutional Special Seats — 37.4% Women in National Assembly (1992–present)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Inclusiveness / equity +33 pts 75 aquí · 42 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Effectiveness +23 pts 100 aquí · 77 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Evidence of learning impact +14 pts 42 aquí · 28 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Teacher capability & pedagogy +13 pts 50 aquí · 37 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +10 pts 17 aquí · 7 media

Achievement / evidence +9 pts 100 aquí · 91 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced +8 pts 39 aquí · 31 media

Puntos débiles

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -11 pts 39 aquí · 50 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -12 pts 39 aquí · 50 media

Sustainability (ongoing) -15 pts 63 aquí · 78 media

Transparency, ethics & data protection -22 pts 25 aquí · 48 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Inclusiveness / equity

75 · 42

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Effectiveness

100 · 77

Impact on gender equality

100 · 80

Evaluated outcomes

100 · 85

Evidence of learning impact

42 · 28

Transparency, fairness & accountability

67 · 54

Teacher capability & pedagogy

50 · 37

Fire resilience — risk reduction, evidenced

17 · 7

Achievement / evidence

100 · 91

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Carbon — sequestration / storage, evidenced

39 · 31

Multi-stakeholder collaboration

83 · 76

Governance, certification & transferability

71 · 64

Equity & inclusion

58 · 52

Evidence of impact / measured public value

60 · 59

Scalability beyond pilot

63 · 64

Transferability / replicability

58 · 60

Innovation level

59 · 63

Curator validation

67 · 74

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

39 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

39 · 50

Sustainability (ongoing)

63 · 78

Transparency, ethics & data protection

25 · 48

Efficiency

0 · 44

Barra de color: Tanzania. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Tai — Narrativa y tecnología digital para una educación inclusiva · 92

Shule Direct – Plataforma nacional de aprendizaje digital para escuelas secundarias de Tanzania · 92

Mpingo Conservation & Development Initiative (Tanzania) · 87

Ramani Huria — Datos de resiliencia frente a inundaciones cartografiados por la comunidad en Dar es Salaam · 86

Arrendamiento con opción a compra para el cultivo de algas en aguas profundas — El financiamiento de redes tubulares de Aqua-Farms Organization para mujeres agricultoras · 85

Ramani Huria — Cartografía Comunitaria del Riesgo de Inundaciones en Dar es Salaam · 76

MAISHA — Currículo Transformador de Género en Grupos de Microfinanzas, Mwanza, Tanzania · 74

Escaños constitucionales reservados para mujeres en Tanzania — 37,4 % en la Asamblea Nacional (1992–presente) · 74

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Tanzania — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.

Dar es Salaam · 10