Qué funciona en Kosovo

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

46/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 6 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Kosovo

Kosovo ha implementado una cuota de género del 30% en las listas de candidatos para la Asamblea, resultando en una representación femenina consistentemente superior al piso: 32,5% (2014, 2019), 35,8% (febrero 2021) y 33,3% (febrero 2025), aunque analistas independientes señalan que funciona más como techo que como piso, y solo el 5,2% de los puestos de liderazgo senior en ministerios estaban ocupados por mujeres en 2015 (Kosovo's 30% Gender Quota for Assembly Candidate Lists). En materia de capacitación digital, Kosovo ha desarrollado programas significativos: el NextGen Workforce capacitó a 77 jóvenes (84% mujeres) en IA y ciberseguridad (NextGen Workforce), mientras que el Innovation Centre Kosovo ha entrenado a más de 11.000 personas a través de 671 cursos, apoyado a 500+ startups con 7,5 millones de EUR, y reporta más de 5.000 empleos generados, aunque las cifras de empleo varían según las fuentes (3.100 según análisis independiente) (Innovation Centre Kosovo).

Extraído de: Kosovo's 30% Gender Quota for Assembly Candidate Lists (Law No. 03/L-073, 2008) · NextGen Workforce — Upskilling Kosovo's Youth (84% Women) for the AI Era · Innovation Centre Kosovo (ICK) – Digital Skills & Startup Inclusion · Innovation Centre Kosovo (ICK) — Prishtina's National Innovation & Startup Hub · Innovation Centre Kosovo — Norway-Backed Tech Training and Startup Hub in Prishtina · Crossplag — Cross-Lingual Plagiarism and AI-Text Detection, from a Kosovo Startup to European Assessment Infrastructure · Gërmia Regional Nature Park — testing willingness-to-pay financing for Pristina's urban forest

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Effectiveness +23 pts 100 aquí · 77 media

Impact on gender equality +20 pts 100 aquí · 80 media

Transparency, ethics & data protection +19 pts 67 aquí · 48 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Equity & inclusion +14 pts 67 aquí · 52 media

Achievement / evidence +10 pts 100 aquí · 90 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Evidence of impact / measured results -9 pts 50 aquí · 59 media

Transferability / replicability -15 pts 44 aquí · 60 media

Innovation level -21 pts 42 aquí · 63 media

Multi-stakeholder collaboration -26 pts 50 aquí · 76 media

Sustainability (ongoing) -28 pts 50 aquí · 78 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -31 pts 0 aquí · 31 media

Teacher capability & pedagogy -37 pts 0 aquí · 37 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Evaluation evidence -45 pts 0 aquí · 45 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -50 pts 0 aquí · 50 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -50 pts 0 aquí · 50 media

Curator validation -74 pts 0 aquí · 74 media

Perfil de puntuación vs pares

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Effectiveness

100 · 77

Impact on gender equality

100 · 80

Transparency, ethics & data protection

67 · 48

Evaluated outcomes

100 · 85

Equity & inclusion

67 · 52

Achievement / evidence

100 · 90

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Inclusiveness / equity

50 · 42

Evidence of learning impact

33 · 28

Governance, certification & transferability

67 · 64

Scalability & sustainability

58 · 64

Fire resilience — risk reduction, evidenced

0 · 7

Evidence of impact / measured results

50 · 59

Transferability / replicability

44 · 60

Innovation level

42 · 63

Multi-stakeholder collaboration

50 · 76

Sustainability (ongoing)

50 · 78

Carbon — sequestration / storage, evidenced

0 · 31

Teacher capability & pedagogy

0 · 37

Efficiency

0 · 44

Evaluation evidence

0 · 45

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

0 · 50

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

0 · 50

Curator validation

0 · 74

Barra de color: Kosovo. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

La cuota de género del 30% de Kosovo para las listas de candidatos a la Asamblea (Ley N.º 03/L-073, 2008) · 74

NextGen Workforce — Capacitar a la Juventud de Kosovo (84% Mujeres) para la Era de la IA · 53

Innovation Centre Kosovo (ICK) – Inclusión digital mediante competencias y emprendimiento · 52

Innovation Centre Kosovo (ICK) — el polo nacional de innovación y startups de Pristina · 48

Innovation Centre Kosovo — un centro de formación tecnológica y startups en Pristina, respaldado por Noruega · 48

Crossplag — Detección de plagio interlingüístico y de texto generado por IA, de una startup de Kosovo a una infraestructura europea de evaluación · 33

Parque Natural Regional de Gërmia — poner a prueba la financiación mediante disposición a pagar para el bosque urbano de Pristina · 13

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Kosovo — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.