El sandbox regulatorio nacional de IA de Noruega — Probar IA de alto riesgo y generativa antes del despliegue
Noruega
Desde 2021, la autoridad noruega de protección de datos ha llevado a cabo unos 20 proyectos de sandbox de IA …
Nueva Zelanda · Wellington · Ver el perfil de Nueva Zelanda
Lanzada el 28 de julio de 2020 por Stats NZ con 21 organismos fundadores, la Carta de Algoritmos para Aotearoa Nueva Zelanda creció a 28 organismos para su revisión independiente de septiembre de 2022 — que calificó la implementación de 'aceptable, puede mejorar'.
La Carta de Algoritmos para Aotearoa Nueva Zelanda se lanzó el 28 de julio de 2020 por el entonces ministro de Estadística, el Hon. James Shaw, liderada por Stats NZ, como un compromiso voluntario y transversal a todo el gobierno sobre el uso de algoritmos en la toma de decisiones públicas. Veintiuna agencias la firmaron en el lanzamiento, entre ellas el Department of Corrections, el Ministry of Education, el Ministry of Justice, la Inland Revenue, la Oranga Tamariki y la New Zealand Defence Force.
Conseguir que las agencias firmantes expliquen cómo las decisiones se basan en algoritmos, incorporen una perspectiva Te Ao Maori, y operen los algoritmos 'de manera justa, ética y transparente'.
En el momento de la revisión independiente de la carta, publicada en septiembre de 2022, el número de firmantes había crecido hasta 28 agencias, incluida la New Zealand Police.
La revisión constató un 'apoyo casi universal' a los principios de la carta, pero calificó la implementación como 'aceptable, podría mejorar'. Informó de que la mayoría de las agencias considera que existe una brecha entre los principios generales de la carta y la práctica concreta de cumplimiento; que la ciudadanía tiene 'muy pocas oportunidades' de recurso individual frente a decisiones basadas en algoritmos; y que las agencias identificaron 'la falta de un órgano de supervisión claro' y habían recurrido a la autosupervisión. Recomendó establecer una función de supervisión específica, junto con 24 mejoras prácticas.
Como carta voluntaria y no legislativa, sigue siendo un caso temprano y de gran visibilidad de gobernanza de la IA en el sector público, pero su propia revisión independiente muestra la brecha entre firmar un conjunto de principios y disponer del engranaje institucional para hacerlos cumplir.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Noruega
Desde 2021, la autoridad noruega de protección de datos ha llevado a cabo unos 20 proyectos de sandbox de IA …
Reino Unido
Consult, creada por la unidad i.AI del Reino Unido junto con el Alan Turing Institute, usa IA generativa para analizar …
Taiwán
AI-assisted civic deliberation platform run by Taiwan's PDIS, using open-source Polis AI to map consensus on ~30 policy issues since …
Canadá
Desde abril de 2019, Canadá exige que los departamentos federales puntúen el riesgo de la IA y publiquen Evaluaciones de …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.