Qué funciona en Wellington

Todos los catálogos · Perfil de Nueva Zelanda

prácticas evaluadas

57/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 18 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Efficiency +48 pts 100 aquí · 52 media

Transparency, ethics & data protection +34 pts 83 aquí · 50 media

Teacher capability & pedagogy +27 pts 67 aquí · 39 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aquí · 41 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Sustainability +20 pts 100 aquí · 80 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +16 pts 25 aquí · 9 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Transferability / demonstrated replication -9 pts 50 aquí · 59 media

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aquí · 78 media

Evidence of impact / measured public value -17 pts 43 aquí · 60 media

Scalability beyond pilot -19 pts 47 aquí · 66 media

Equity & inclusion -21 pts 33 aquí · 54 media

Curator validation -25 pts 50 aquí · 75 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 36

Efficiency

100 · 52

Transparency, ethics & data protection

83 · 50

Teacher capability & pedagogy

67 · 39

Documented learning

100 · 73

Inclusiveness / equity

67 · 41

Demonstrated reach

100 · 75

Sustainability

100 · 80

Effectiveness

100 · 81

Impact on gender equality

100 · 83

Fire resilience — risk reduction, evidenced

25 · 9

Evaluated outcomes

100 · 84

Gender-mainstreaming embedding

100 · 90

Achievement / evidence

100 · 93

Carbon — sequestration / storage, evidenced

42 · 35

Transparency, fairness & accountability

59 · 54

Evidence of learning impact

33 · 30

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

50 · 51

Innovation

63 · 64

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

50 · 53

Governance, capability & sustainability

62 · 66

Transferability / demonstrated replication

50 · 59

Multi-stakeholder collaboration

67 · 78

Evidence of impact / measured public value

43 · 60

Scalability beyond pilot

47 · 66

Equity & inclusion

33 · 54

Curator validation

50 · 75

Barra de color: Wellington. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Ley de Acuerdo de Equidad Salarial para Trabajadores de Cuidados y Apoyo de Nueva Zelanda (2017) · 96

Programa de Conectividad Digital de los Marae · 92

Programa Neozelandés de Productos Menstruales Gratuitos en Escuelas (Ikura) · 85

Programa Nacional de Control de Coníferas Invasoras de Nueva Zelanda · 73

Inland Revenue — Verificación de cumplimiento fiscal asistida por IA (Nueva Zelanda) · 73

La Carta de Algoritmos para Aotearoa Nueva Zelanda — Un Compromiso Voluntario Interministerial sobre Transparencia Algorítmica · 67

Creative HQ — Acelerador de startups y hub de innovación de Wellington · 67

Previsión inmediata del PIB con aprendizaje automático — la prueba en tiempo real del Reserve Bank of New Zealand con unos 600 indicadores · 60

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más