evidoria

Qué funciona en Wellington

Todos los catálogos · Perfil de Nueva Zelanda

33
prácticas evaluadas
58/100
puntuación media de calidad
3%
evidencia sólida, de 30 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +51 pts 100 aquí · 49 media

Transparency, ethics & data protection +36 pts 83 aquí · 47 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced +13 pts 61 aquí · 48 media

Sustainability +12 pts 90 aquí · 78 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +11 pts 17 aquí · 6 media

Puntos débiles

Equity & inclusion -8 pts 42 aquí · 50 media

Evidence of impact / measured public value -9 pts 49 aquí · 57 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control -9 pts 39 aquí · 48 media

Curator validation -11 pts 62 aquí · 73 media

Achievement / evidence -13 pts 75 aquí · 88 media

Gender-mainstreaming embedding -27 pts 62 aquí · 89 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence
100 · 49
Transparency, ethics & data protection
83 · 47
Documented learning
100 · 74
Demonstrated reach
100 · 76
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
61 · 48
Sustainability
90 · 78
Fire resilience — risk reduction, evidenced
17 · 6
Transparency, fairness & accountability
60 · 54
Efficiency
38 · 33
Teacher capability & pedagogy
42 · 37
Impact on gender equality
75 · 71
Inclusiveness / equity
44 · 43
Governance, capability & sustainability
65 · 64
Carbon — sequestration / storage, evidenced
28 · 28
Innovation
61 · 62
Evidence of learning impact
25 · 26
Transferability / demonstrated replication
57 · 60
Evaluated outcomes
75 · 79
Effectiveness
62 · 68
Scalability beyond pilot
57 · 62
Multi-stakeholder collaboration
67 · 74
Equity & inclusion
42 · 50
Evidence of impact / measured public value
49 · 57
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
39 · 48
Curator validation
62 · 73
Achievement / evidence
75 · 88
Gender-mainstreaming embedding
62 · 89

Barra de color: Wellington. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Ley de Acuerdo de Equidad Salarial para Trabajadores de Cuidados y Apoyo de Nueva Zelanda (2017) · 96

Norma de Accesibilidad Web del Gobierno de Nueva Zelanda · 96

Programa de Conectividad Digital de los Marae · 92

Kia Toipoto: el plan de acción sobre brechas salariales de la función pública de Nueva Zelanda · 85

Programa Neozelandés de Productos Menstruales Gratuitos en Escuelas (Ikura) · 85

Innovating Streets for People — El Fondo Nacional de Urbanismo Táctico de Nueva Zelanda · 81

Gestión Intensiva de Casos del Apoyo a Progenitores Solos — El Modelo «Empleo Primero» de Nueva Zelanda · 74

Red de Programas de No Violencia del Ministerio de Justicia de Nueva Zelanda · 74

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 3 lugares más

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 4 lugares más

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ya adoptada en 6 lugares más

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Abolición del chhaupadi — Poner fin a las chozas de exilio menstrual en los distritos del Extremo Oeste y el Centro-Oeste de Nepal · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

La Cuota de un Tercio para Mujeres en Guyana — Dos Décadas de Representación Sostenida · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

La Cuota Electoral de Género del 40% en Serbia — De Una-de-Cada-Tres a la Casi Paridad en las Listas (2020-2025) · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más