evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Esquema de Compensación de Vegetación Nativa BushBroker, Victoria (Australia)

Australia · Melbourne · Ver el perfil de Australia · Ver el perfil de Melbourne

Evidencia: Cuasiexperimental Top 96% 20/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El esquema BushBroker de compensación de vegetación nativa de Victoria (386 sitios, más de 19.000 ha, desde 2006) fue auditado de forma independiente y revisado por pares en 2024: ambos encontraron poca evidencia de que logre la 'pérdida neta cero', con un seguimiento de cumplimiento débil y ningún beneficio adicional de biodiversidad detectable.

386 sites
Sitios de compensación registrados
19000 hectares (over)
Área cubierta en todo el estado
5287 credits
Créditos negociables emitidos originalmente
45,000–170,000 AUD per hectare
Rango de pagos a propietarios
196 sites
Sitios analizados en el estudio de control equiparado (registered 2006-2008, evaluated through 2018)
49,7 %
Permisos de desmonte con prueba documentada de compensación (2018-2020)
5 of 69 complaints
Denuncias de desmonte ilegal atendidas por un municipio
Esquema de Compensación de Vegetación Nativa BushBroker, Victoria (Australia)

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Victorian Department of Energy, Environment and Climate Action (formerly Department of Sustainability and Environment)
Período
2006-present
Palabras clave
native vegetation offsets, biodiversity banking, no-net-loss policy, credit trading register, government audit

Contexto

Creado en 2006 en el marco del Marco de Gestión de la Vegetación Nativa de Victoria, BushBroker obliga a los promotores que desmontan vegetación nativa a comprar créditos equivalentes a propietarios que protegen o restauran vegetación en otros lugares, registrados a través del registro electrónico estatal de créditos de vegetación nativa.

Objetivos

El objetivo declarado del esquema es lograr una 'pérdida neta nula' de vegetación nativa por desmonte en terrenos privados.

Actividades

En su escala auditada, el esquema abarca 386 sitios de compensación registrados y más de 19.000 hectáreas en todo el estado, habiendo emitido originalmente 5.287 créditos negociables; los pagos a los propietarios han promediado entre 45.000 y 170.000 AUD por hectárea (o 500-2.300 AUD por árbol en acuerdos de menor tamaño).

Resultados

Un estudio de 2024 revisado por pares publicado en Global Change Biology comparó 196 sitios de compensación tempranos (registrados en 2006-2008) con terrenos no participantes equiparados usando datos satelitales hasta 2018: no encontró protección adicional detectable de las compensaciones de 'pérdida evitada', y las ganancias aparentes de las compensaciones de 'regeneración' dejaron de ser sólidas al excluir un único sitio atípico afectado por incendio. Por separado, la Oficina del Auditor General de Victoria concluyó que el estado 'no está logrando su objetivo de pérdida neta nula de biodiversidad': solo el 49,7% de los permisos de desmonte emitidos entre 2018 y 2020 tenían prueba documentada de un crédito de compensación correspondiente, se identificaron al menos cinco casos de créditos revendidos o contabilizados por duplicado, y un municipio solo actuó en 5 de las 69 denuncias de desmonte ilegal que recibió.

Conclusiones

BushBroker es un caso de advertencia bien documentado más que un éxito demostrado: un escrutinio independiente y metodológicamente riguroso —una auditoría gubernamental sumada a un estudio de control equiparado revisado por pares— determinó que la infraestructura formal de compensación de biodiversidad, a escala, no logró de forma fiable su objetivo declarado de 'pérdida neta nula'.

Implementación
Coste indicativo
Alto (500 000 €–5 M€) — Landowner payments reported at AUD 45,000–170,000 per hectare (or $500–2,300 per tree for smaller agreements) across 19,000+ ha statewide.
Tiempo hasta resultados
Largo (> 3 años) — Statutory scheme operating since 2006, ongoing to present (~20 years).
Personal y competencias
Victorian Department of Energy, Environment and Climate Action (formerly Dept of Sustainability and Environment), Landowners providing offset credits, Developers purchasing credits, Victorian Auditor-General's Office (oversight)

Condiciones para el éxito

  • Accurate credit register tracking via the Native Vegetation Credit Register
  • Consistent council enforcement of illegal-clearing complaints
  • Credible matched-control monitoring to verify claimed 'no net loss'

Modos de fallo comunes

  • Only 49.7% of 2018-2020 clearing permits had documented offset proof
  • At least 5 cases of credits resold or double-counted without detection
  • Inconsistent council enforcement (one council acted on only 5 of 69 complaints)
  • No detectable additional biodiversity benefit found by the peer-reviewed matched-control study

Habitualmente financiado por

National / regional programmes

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles