evidoria

Qué funciona en Melbourne

Todos los catálogos · Perfil de Australia

7
prácticas evaluadas
58/100
puntuación media de calidad
14%
evidencia sólida, de 7 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Melbourne

Melbourne cuenta con iniciativas innovadoras de apoyo social y desarrollo económico. Ask Izzy ha registrado más de 10 millones de búsquedas desde su lanzamiento en 2016, ayudando a personas sin hogar o en riesgo a encontrar servicios de vivienda, alimentación y salud, con más de 10,000 usuarios mensuales. Melbourne Connect, el mayor precinto de innovación anclado en una universidad de Australia, ha apoyado a más de 240 startups que han recaudado más de A$250 millones y creado más de 1,500 empleos desde su apertura en 2021. Study Melbourne ha financiado 178 proyectos de bienestar estudiantil que han llegado a más de 238,000 estudiantes internacionales, en un sector que generó A$15,9 mil millones y 64,000 empleos en 2024.

Extraído de: Ask Izzy — Digital Service-Finder for People Experiencing Homelessness · eSafety Commissioner's Image-Based Abuse Scheme — Australia's Statutory Response to Non-Consensual Intimate Image Sharing & Deepfake Abuse · Melbourne Connect · Study Melbourne — Victoria's International Student Support & Retention Platform · Melbourne's Protected Forested Water Catchments (Australia) · Genie — Deakin University's AI virtual assistant for student admissions and services · BushBroker Native Vegetation Offset Scheme, Victoria (Australia)

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +64 pts 100 aquí · 36 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Inclusiveness / equity +26 pts 67 aquí · 41 media

Demonstrated reach +25 pts 100 aquí · 75 media

Curator validation +25 pts 100 aquí · 75 media

Fire resilience — risk reduction, evidenced +25 pts 33 aquí · 9 media

Effectiveness +19 pts 100 aquí · 81 media

Impact on gender equality +17 pts 100 aquí · 83 media

Evaluated outcomes +16 pts 100 aquí · 84 media

Sustainability / continuity +12 pts 92 aquí · 80 media

Gender-mainstreaming embedding +10 pts 100 aquí · 90 media

Puntos débiles

Innovation -11 pts 53 aquí · 64 media

Transparency, ethics & data protection -17 pts 33 aquí · 50 media

Carbon — sequestration / storage, evidenced -18 pts 17 aquí · 35 media

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced -20 pts 33 aquí · 53 media

Equity & inclusion -21 pts 33 aquí · 54 media

Scalability -22 pts 44 aquí · 66 media

Evidence of learning impact -30 pts 0 aquí · 30 media

Teacher capability & pedagogy -39 pts 0 aquí · 39 media

Efficiency -52 pts 0 aquí · 52 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence
100 · 36
Documented learning
100 · 73
Inclusiveness / equity
67 · 41
Demonstrated reach
100 · 75
Curator validation
100 · 75
Fire resilience — risk reduction, evidenced
33 · 9
Effectiveness
100 · 81
Impact on gender equality
100 · 83
Evaluated outcomes
100 · 84
Sustainability / continuity
92 · 80
Gender-mainstreaming embedding
100 · 90
Achievement / evidence
100 · 93
Evidence of impact / measured results
67 · 60
Multi-stakeholder collaboration
83 · 78
Governance, certification & transferability
67 · 66
Water & soil — retention, infiltration, erosion control
50 · 51
Transferability / demonstrated replication
56 · 59
Innovation
53 · 64
Transparency, ethics & data protection
33 · 50
Carbon — sequestration / storage, evidenced
17 · 35
Biodiversity — conservation / improvement, evidenced
33 · 53
Equity & inclusion
33 · 54
Scalability
44 · 66
Evidence of learning impact
0 · 30
Teacher capability & pedagogy
0 · 39
Efficiency
0 · 52

Barra de color: Melbourne. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Ask Izzy — Buscador digital de servicios para personas sin hogar · 92

Régimen contra el abuso de imágenes de la eSafety Commissioner — La respuesta legal de Australia al intercambio no consentido de imágenes íntimas y deepfakes · 85

Melbourne Connect · 67

Study Melbourne — la Plataforma de Apoyo y Retención de Estudiantes Internacionales de Victoria · 62

Cuencas Hidrográficas Forestales Protegidas de Melbourne (Australia) · 60

Genie — el asistente virtual de IA de la Universidad Deakin para admisiones y servicios estudiantiles · 20

Esquema de Compensación de Vegetación Nativa BushBroker, Victoria (Australia) · 20

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Abolición del chhaupadi — Poner fin a las chozas de exilio menstrual en los distritos del Extremo Oeste y el Centro-Oeste de Nepal · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más