evidoria

← Volver al listado

Good practice

Programa de Bancos de Conservación y Mitigación de California (EE. UU.)

Estados Unidos · Sacramento · Ver el perfil de Estados Unidos

Desde el primer banco de conservación de California en 1995, el CDFW ha aprobado 97 bancos que cubren cerca de 73.948 acres (2024), generando 1.406,9 créditos nuevos solo en el último año de referencia — aunque una investigación independiente halla plazos de aprobación promedio de 761 a 1.740 días frente a un límite legal de 270 días.

Detalles

Promotor
California Department of Fish and Wildlife (CDFW)
Período
1995-present
Palabras clave
species conservation banking, compensatory mitigation, endangered species, habitat credits, land conservation

Descripción

California fue pionera en la banca de conservación de especies con su primer banco, Carlsbad Highlands, en 1995. El programa se formalizó por ley mediante el Senate Bill 1148 (2012, vigente desde 2013), que otorgó al California Department of Fish and Wildlife (CDFW) la autoridad para revisar, aprobar y cobrar tarifas a los bancos de conservación y mitigación que compensan los impactos inevitables del desarrollo sobre especies amenazadas y sus hábitats.

El Informe a la Legislatura de 2024 del CDFW contabiliza 97 bancos establecidos que cubren aproximadamente 73.948 acres en todo el estado, con otros 80 bancos en revisión. Solo en el último año de referencia (noviembre de 2023 a septiembre de 2024), los bancos generaron 1.406,9 nuevos créditos de mitigación y conservaron 1.413 acres adicionales.

Una investigación independiente del Environmental Policy Innovation Center encontró que los plazos reales de aprobación de bancos promedian 761 días según los propios datos del CDFW, 1.337 días según registros del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., y 1.740 días según una encuesta a patrocinadores de bancos — todos muy por encima del plazo legal estatal de 270 días. Los propios últimos cinco informes legislativos del CDFW muestran incumplimiento repetido de ese plazo, atribuido a la rotación de personal (2 a 5 gestores de proyecto por aprobación), falta de personal y cambios tardíos en los requisitos; un profesional entrevistado estimó que el estado podría lograr '10 veces más restauración' si se cumplieran los plazos.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles