Programa nacional de la RDP Lao para la alfabetización en IA y la formación de instructores de FP, guiado por la ética
Laos
Guiados por la Evaluación de Preparación para la IA de la UNESCO, el Ministerio de Educación y Deportes de la …
Costa Rica · San José · Ver el perfil de Costa Rica · Ver el perfil de San José
Evidencia: Descriptivo / autodeclarado Top 28% 60/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica
El Ministerio de Educación Pública de Costa Rica, junto con la ONU, la UNESCO y la ULACIT, lanzó (feb.–mar. 2026) una guía de ética y seguridad para la IA en el aula, dirigida a los 65.000 docentes del sistema público y a cerca de 1 millón de estudiantes, basada en criterios explícitos de privacidad, sesgo y exactitud — la implementación arranca en el curso 2026.
El Noveno Informe del Estado de la Educación de Costa Rica (2023) encontró que solo tres de cada diez estudiantes alcanzan las competencias de aprendizaje esperadas, y que muchos estudiantes de secundaria leen y calculan a niveles propios de niños mucho más pequeños. La IA generativa ya llegaba a las aulas de manera informal y desigual cuando el Ministerio de Educación Pública (MEP) comenzó a diseñar una respuesta nacional.
Entre febrero y marzo de 2026, el MEP —junto con el Sistema de las Naciones Unidas en Costa Rica, la UNESCO y la universidad privada Universidad Latinoamericana de Ciencia y Tecnología (ULACIT)— lanzó 'Inteligencia Artificial en Clase: guía para docentes', una guía nacional de siete capítulos dirigida a los 65.000 docentes del sistema público y a cerca de un millón de estudiantes, con el propósito de mantener el criterio profesional docente en el centro en lugar de delegar decisiones en la IA.
La guía aborda los fundamentos de la IA, el diseño de instrucciones (prompts) y el diseño de proyectos de aula, y establece criterios éticos y de datos explícitos para la selección de herramientas: reducción de sesgos, prevención de la discriminación, filtrado de contenido automatizado inapropiado, protección de la privacidad y verificación de la exactitud de los datos.
La guía apenas comenzaba a implementarse al iniciar el año escolar 2026; la afirmación central del Ministerio de una mejora proyectada del 30% en los resultados de matemáticas y ciencias es una proyección, no un resultado medido, y aún no existe ninguna medición independiente del impacto en el aprendizaje, la adopción por parte de los docentes o las prácticas reales de manejo de datos en las aulas.
En esta etapa se trata de una intervención de gobernanza y desarrollo de capacidades, no de una intervención de impacto demostrado: su valor radica en establecer una base ética y pedagógica nacional para el uso de la IA antes de su adopción generalizada, quedando aún pendiente la evidencia de resultados.
National / regional programmes
Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.
¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.
De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.
Laos
Guiados por la Evaluación de Preparación para la IA de la UNESCO, el Ministerio de Educación y Deportes de la …
Argentina
El programa nacional PaideIA de Argentina y un Observatorio de IA en la Educación aprobado por el Consejo Federal avanzan …
Malta
En marzo de 2026, el Ministerio de Educación de Malta publicó directrices sobre el uso ético de la IA y …
Austria
Austria construye un marco nacional de IA escolar: transparencia en exámenes, formación docente vía MOOC, asignatura obligatoria de IA desde …
Abrir el copiloto completo Basado en prácticas citadas: comprueba siempre las fuentes.