Qué funciona en Costa Rica

Todos los catálogos

prácticas evaluadas

63/100

puntuación media de calidad

evidencia sólida, de 17 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Costa Rica

Costa Rica ha implementado varias iniciativas digitales y de gobernanza destacadas. El programa Hogares Conectados conectó 287,242 hogares en pobreza con internet subsidiado, reduciendo la brecha digital en 22 puntos porcentuales, mientras que su Código Electoral de 2009 logró que las mujeres ocupen el 49.1% de los escaños de la Asamblea Legislativa en 2022-2026, alcanzando una mayoría histórica en 2026. Sin embargo, una auditoría de 150 plataformas públicas digitales encontró que el 88% no alcanzó niveles básicos de accesibilidad WCAG, lo que motivó la Directriz 051-MTSS-MICITT en 2019. Estos datos muestran avances en conectividad e inclusión política, pero revelan brechas significativas en accesibilidad digital en servicios públicos.

Extraído de: OTAI Audit of 150 Public Platforms — Evidence Base for Costa Rica's Directriz 051-MTSS-MICITT · FONATEL Hogares Conectados – Subsidised Internet and Device Programme for Households in Poverty (Costa Rica) · Costa Rica Payments for Environmental Services (PSA / FONAFIFO) · Costa Rica's Gender Parity Electoral Code — 49% Women in Legislature (2009–2026) · CLEO — Costa Rica's AI Assistant for Purging Surgical Waiting Lists · ChatbotPJ — Costa Rica's Judicial-Branch AI Assistant for Case and Service Queries · CIAT e-IAD — Costa Rica’s AI anomaly detector for e-invoice fraud · Joining Multinational Supply Chains — Costa Rica's Evidence-Based Supplier-Linkage Push

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Evaluation evidence +55 pts 100 aquí · 45 media

Transparency, ethics & data protection +32 pts 80 aquí · 48 media

Water & soil — retention, infiltration, erosion control +28 pts 78 aquí · 50 media

Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media

Demonstrated reach +24 pts 100 aquí · 76 media

Teacher capability & pedagogy +23 pts 60 aquí · 37 media

Transparency, fairness & accountability +20 pts 73 aquí · 54 media

Evaluated outcomes +15 pts 100 aquí · 85 media

Evidence of impact / measured public value +12 pts 71 aquí · 59 media

Governance, certification & transferability +10 pts 75 aquí · 64 media

Gender-mainstreaming embedding +9 pts 100 aquí · 91 media

Puntos débiles

Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 42 media

Innovation level -12 pts 51 aquí · 63 media

Curator validation -24 pts 50 aquí · 74 media

Effectiveness -27 pts 50 aquí · 77 media

Impact on gender equality -30 pts 50 aquí · 80 media

Achievement / evidence -41 pts 50 aquí · 91 media

Efficiency -44 pts 0 aquí · 44 media

Perfil de puntuación vs pares

Evaluation evidence

100 · 45

Transparency, ethics & data protection

80 · 48

Water & soil — retention, infiltration, erosion control

78 · 50

Documented learning

100 · 74

Demonstrated reach

100 · 76

Teacher capability & pedagogy

60 · 37

Transparency, fairness & accountability

73 · 54

Evaluated outcomes

100 · 85

Evidence of impact / measured public value

71 · 59

Governance, certification & transferability

75 · 64

Gender-mainstreaming embedding

100 · 91

Transferability / demonstrated replication

67 · 60

Fire resilience — risk reduction, evidenced

11 · 7

Carbon — sequestration / storage, evidenced

33 · 31

Multi-stakeholder collaboration

78 · 76

Scalability beyond pilot

64 · 64

Sustainability (ongoing)

76 · 78

Equity & inclusion

47 · 52

Biodiversity — conservation / improvement, evidenced

44 · 50

Evidence of learning impact

20 · 28

Inclusiveness / equity

33 · 42

Innovation level

51 · 63

Curator validation

50 · 74

Effectiveness

50 · 77

Impact on gender equality

50 · 80

Achievement / evidence

50 · 91

Efficiency

0 · 44

Barra de color: Costa Rica. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Auditoría del OTAI a 150 plataformas públicas — base de evidencia de la Directriz 051-MTSS-MICITT de Costa Rica · 96

FONATEL Hogares Conectados – Programa de Internet y Dispositivos Subsidiados para Hogares en Situación de Pobreza (Costa Rica) · 88

Costa Rica: Pagos por Servicios Ambientales (PSA / FONAFIFO) · 87

Código Electoral con Paridad de Género de Costa Rica — 49 % de Mujeres en la Asamblea (2009–2026) · 78

CLEO — el asistente de IA de Costa Rica para depurar listas de espera quirúrgicas · 73

ChatbotPJ — el asistente de IA del Poder Judicial de Costa Rica para consultas de expedientes y servicios · 73

CIAT e-IAD — Detector de anomalías con IA en facturación electrónica de Costa Rica · 73

Integrarse en cadenas de suministro multinacionales — La apuesta de Costa Rica basada en evidencia · 62

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Ciudades con práctica evaluada

Dónde se concentra la práctica documentada en Costa Rica — cada ciudad tiene su propio perfil de evidencia.