evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Monitorización de declaraciones de accesibilidad de la DIA en Chequia: del 25,8% al 15,7% al 56,6%

Chequia · Prague · Ver el perfil de Chequia · Ver el perfil de Prague

Evidencia: Observacional / pre-post Top 30% 88/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

El organismo checo de control revisó las declaraciones de accesibilidad de 360-487 sitios del sector público al año (2022-2024): el cumplimiento pasó del 25,8% al 15,7% antes de recuperarse hasta el 56,6% en 2024, aunque más del 40% seguía incumpliendo.

25.8%
Entidades con declaración de accesibilidad plenamente conforme (2022)
15.7%
Entidades con declaración de accesibilidad plenamente conforme (2023)
56.6%
Entidades con declaración de accesibilidad plenamente conforme (2024)
460
Inspecciones individuales de sitios (2024)
360 (2022) / 470 (2023) / 487 (2024)
Entidades supervisadas

Detalles

Madurez
Consolidada
Promotor
Digital and Information Agency (DIA)
Período
2022-2024
Región (NUTS)
CZ
Palabras clave
public sector, e-government, digital accessibility, regulation, disability inclusion

Contexto

En virtud de la Directiva (UE) 2016/2102, la responsabilidad de supervisar la accesibilidad de sitios web y aplicaciones del sector público checo pasó del Ministerio del Interior a la recién creada Agencia Digital y de Información (DIA) el 1 de abril de 2023, que somete los sitios a pruebas conforme a las WCAG/EN 301 549 y comprueba el cumplimiento de la declaración de accesibilidad.

Objetivos

Garantizar que los organismos públicos checos publiquen declaraciones de accesibilidad legalmente exigidas y plenamente conformes, y hacer seguimiento del cumplimiento a lo largo del tiempo.

Actividades

La DIA realiza inspecciones anuales y comprueba por separado si cada entidad supervisada publica una declaración de accesibilidad conforme; su informe de actividad anual de 2024 cita 460 inspecciones individuales de sitios.

Resultados

En 2022, el 25,8% de las 360 entidades supervisadas tenía una declaración de accesibilidad plenamente conforme; en 2023 el cumplimiento cayó al 15,7% de 470 entidades; en 2024 subió bruscamente al 56,6% de 487 entidades, aunque más del 40% aún presentaba deficiencias. Los fallos técnicos más comunes fueron una estructura de información deficiente, texto de enlace poco claro y contraste de color insuficiente.

Conclusiones

El propio informe de la DIA atribuye la caída de 2023 a la lenta implantación de los nuevos requisitos y a lagunas en las orientaciones, y atribuye la recuperación de 2024 a una mayor atención al cumplimiento tras la creación de la agencia; señala explícitamente que más del 40% de las entidades seguían incumpliendo de cara a 2025 y pide más herramientas de control asistidas por automatización y formación.

Implementación
Coste indicativo
Bajo (< 50 000 €) — A statutory annual inspection programme run by an existing government agency — low direct monitoring cost, though DIA calls for more automation-assisted tools and training investment.
Tiempo hasta resultados
Medio (1–3 años) — DIA created April 2023; the cited figures cover the 2022-2024 reporting period, with EU-mandated monitoring continuing on a recurring basis.
Personal y competencias
Digital and Information Agency (DIA) — created 1 April 2023, took over from the Ministry of the Interior

Condiciones para el éxito

  • A dedicated agency (rather than a ministry side-function) taking over monitoring, associated with a compliance rebound in 2024
  • Recurring annual inspection cycle producing comparable year-over-year figures

Modos de fallo comunes

  • Compliance fell before it rose (25.8% to 15.7%) during the 2023 institutional transition, attributed to slow rollout of new requirements and guidance gaps
  • Over 40% of entities remained non-compliant heading into 2025

Habitualmente financiado por

National / regional programmes CERV — Citizens, Equality, Rights and Values

Vías de financiación indicativas para prácticas de este tipo: compruebe siempre las convocatorias vigentes y las reglas de elegibilidad de cada programa.

Kit de replicación

Artefactos reutilizables de esta práctica — tal como los publican sus fuentes.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles