evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

Directrices Operativas de los Sitios Públicos «de Todos» — el Régimen Japonés de Pruebas y Divulgación Obligatoria de Accesibilidad

Japón · Tokyo · Ver el perfil de Japón · Ver el perfil de Tokyo

Top 29% 88/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Desde 2016, el MIC de Japón exige que los organismos públicos evalúen sus sitios según la norma JIS X 8341-3:2016 y publiquen los resultados cada año, una transparencia que muestra las brechas incluso cuando el cumplimiento es solo parcial.

Detalles

Promotor
Ministry of Internal Affairs and Communications (MIC) & Digital Agency, Japan
Período
2016–present
Palabras clave
digital accessibility, e-government, public sector ICT, disability inclusion, transparency

Descripción

El Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones de Japón (MIC) publica las "Directrices Operativas de los Sitios Públicos de Todos" (Minna no Kokyo Site Un'yo Guideline), lanzadas en 2016 y revisadas por última vez en 2024, que exigen a los ministerios nacionales, agencias administrativas independientes y gobiernos locales evaluar sus sitios web conforme a la norma JIS X 8341-3:2016 (la especificación japonesa de accesibilidad alineada con WCAG 2.0) y publicar los resultados.
Los organismos muestrean un conjunto de páginas representativas, ejecutan comprobaciones automáticas (Nu Html Checker, axe-core, Adobe Acrobat Pro para PDF) y pruebas manuales con lectores de pantalla como NVDA y VoiceOver, y luego publican una declaración pública de accesibilidad con su nivel de conformidad. La divulgación de 2024 de la propia Digital Agency, publicada el 1 de abril de 2025, evaluó 60 páginas (40 páginas web, 20 PDF) y solo reportó "conformidad parcial" con el Nivel A, por debajo del Nivel AA recomendado por el MIC, con fallos recurrentes en texto alternativo de imágenes, subtítulos de vídeo y etiquetado de PDF.
En lugar de proclamar éxito, la directriz institucionaliza una autodivulgación honesta y recurrente en decenas de organismos nacionales (la Oficina del Gabinete, la Oficina de Estadística, el MEXT y la Digital Agency publican todos sus propios resultados), creando un registro público de dónde falla la accesibilidad y forzando correcciones incrementales en cada ciclo. El enfoque muestra tanto el valor como los límites de una gobernanza de accesibilidad basada en la divulgación: la transparencia sin auditoría independiente sigue dejando brechas de cumplimiento, pero ha mantenido el tema visible en la agenda política japonesa durante casi una década.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Prácticas similares que pueden serle útiles