evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

DIGIWHIST y Opentender.eu — indicadores de riesgo de corrupción en 35 jurisdicciones europeas

Reino Unido · Cambridge · Ver el perfil de Reino Unido · Ver el perfil de Cambridge

Top 22% 73/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

Opentender.eu, de DIGIWHIST, abrió 17,5 millones de licitaciones públicas de 35 jurisdicciones europeas y las puntuó con indicadores de riesgo de corrupción; validación revisada por pares, pero el efecto sobre la corrupción real no se ha medido.

DIGIWHIST y Opentender.eu — indicadores de riesgo de corrupción en 35 jurisdicciones europeas

Detalles

Promotor
University of Cambridge (DIGIWHIST consortium, with Hertie School ERCAS)
Período
2015-2018 (Opentender.eu launched Jan 2018)
Palabras clave
public procurement, anti-corruption, open data, risk indicators

Descripción

DIGIWHIST («Digital Whistleblower») fue un proyecto Horizonte 2020 de la UE dirigido por la Universidad de Cambridge con ERCAS (Hertie School), el Government Transparency Institute, Datlab, la Open Knowledge Foundation Deutschland y Transcrime. En enero de 2018 lanzó Opentender.eu, que según la Hertie School cubría 35 jurisdicciones europeas (los 28 Estados miembros, Noruega, Islandia, Suiza, Serbia, Georgia, Armenia y la Comisión Europea) y 17,5 millones de licitaciones públicas; un resumen de impacto de Cambridge de 2021 menciona más de 19 millones de contratos.
La plataforma aplica indicadores de riesgo de corrupción basados en datos (por ejemplo, licitaciones con un único oferente y modificaciones del contrato tras la adjudicación) a los registros administrativos de contratación pública, para que administraciones, periodistas y sociedad civil comparen compradores, proveedores y sectores. El método es puntuación estadística de riesgo sobre datos abiertos, no aprendizaje automático en sentido estricto.
Evidencia: Cambridge informa de un índice compuesto de alertas validado en pruebas microeconómicas con 2,8 millones de contratos en 28 países europeos (2009-14); el Tribunal de Cuentas Europeo recomendó a la Comisión adoptar el enfoque; el Banco Mundial lo promueve en préstamos y asistencia técnica (p. ej., México) y la OCDE usa los indicadores; Cambridge cita más de 1000 usuarios semanales.
Límites: las alertas indican dónde mirar, no prueban corrupción; la calidad depende de la publicación nacional; las fuentes no informan de reducciones medidas de la corrupción, y no se verificó la cobertura y el mantenimiento actuales tras la subvención.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles