evidoria

Qué funciona en Cambridge

Todos los catálogos · Perfil de Reino Unido· Perfil de Estados Unidos

Este perfil cubre prácticas registradas bajo este nombre de ciudad en 2 países — compruebe la ubicación exacta en la página de cada práctica.

6
prácticas evaluadas
76/100
puntuación media de calidad
0%
evidencia sólida, de 6 evaluadas

Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más

Instantánea de la evidencia de Cambridge

El Consejo de Planificación Compartida de Greater Cambridge utilizó PlanAI para analizar respuestas de consulta pública, resumiendo 320 envíos en 16 minutos en lugar de más de 60 horas de trabajo manual. La herramienta generó resúmenes detallados de cada envío individual más un informe consolidado en tres consultas de orientación de planificación, sin diferencias notables entre los resúmenes generados por IA y los escritos por humanos, aunque los funcionarios del consejo confirmaron que los planificadores seguían leyendo cada envío individual antes de tomar decisiones.

Extraído de: Coracle Inside — Secure In-Cell Digital Learning for UK Prisons · Experience AI — free global AI literacy curriculum (Raspberry Pi Foundation & Google DeepMind) · Write & Improve — Cambridge English free AI writing-feedback tool for EFL learners · PlanAI: AI-Summarised Public Consultation Analysis for Cambridge Planning · Cambridge Enterprise — University of Cambridge's Technology Transfer & Spinout Office · Brave Behind Bars — Virtual Web Design Curriculum in US Prisons and Jails

Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.

Puntos fuertes y débiles frente a sus pares

Puntos fuertes

Equity & inclusion +46 pts 100 aquí · 54 media

Teacher capability & pedagogy +44 pts 83 aquí · 39 media

Evidence of learning impact +37 pts 67 aquí · 30 media

Transparency, ethics & data protection +34 pts 83 aquí · 50 media

Documented learning +27 pts 100 aquí · 73 media

Evidence of impact / measured results +23 pts 83 aquí · 60 media

Sustainability (ongoing) +20 pts 100 aquí · 80 media

Scalability & sustainability +17 pts 83 aquí · 66 media

Evaluation evidence +14 pts 50 aquí · 36 media

Transparency, fairness & accountability +13 pts 67 aquí · 54 media

Puntos débiles

Multi-stakeholder collaboration -12 pts 67 aquí · 78 media

Demonstrated reach -25 pts 50 aquí · 75 media

Inclusiveness / equity -41 pts 0 aquí · 41 media

Perfil de puntuación vs pares

Equity & inclusion
100 · 54
Teacher capability & pedagogy
83 · 39
Evidence of learning impact
67 · 30
Transparency, ethics & data protection
83 · 50
Documented learning
100 · 73
Evidence of impact / measured results
83 · 60
Sustainability (ongoing)
100 · 80
Scalability & sustainability
83 · 66
Evaluation evidence
50 · 36
Transparency, fairness & accountability
67 · 54
Transferability / demonstrated replication
67 · 59
Innovation level
69 · 64
Governance, capability & sustainability
67 · 66
Multi-stakeholder collaboration
67 · 78
Demonstrated reach
50 · 75
Inclusiveness / equity
0 · 41

Barra de color: Cambridge. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.

Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más

Mejores buenas prácticas aquí

Coracle Inside — Aprendizaje digital seguro en las celdas de las cárceles del Reino Unido · 92

Experience AI — currículo global gratuito de alfabetización en IA (Raspberry Pi Foundation & Google DeepMind) · 87

Write & Improve — Herramienta gratuita de retroalimentación de escritura por IA de Cambridge para aprendices de inglés · 80

PlanAI: análisis de consultas públicas con resúmenes de IA para el urbanismo de Cambridge · 73

Cambridge Enterprise — Oficina de Transferencia Tecnológica y Spinouts de la Universidad de Cambridge · 67

Brave Behind Bars — Currículo virtual de diseño web en prisiones de EE. UU. · 56

Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más

Recomendadas para adoptar o replicar

Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.

Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100

  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Centro de Negocios de Copenhague (Erhvervshus Hovedstaden) · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Estrategia de marco Smart City Wien · encaje 82/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Aborda las dimensiones débiles de este lugar

Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100

  • Evaluada como altamente transferible
  • Respaldada por evidencia sólida

El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más