Qué funciona en Cambridge
Todos los catálogos · Perfil de Reino Unido· Perfil de Estados Unidos
Este perfil cubre prácticas registradas bajo este nombre de ciudad en 2 países — compruebe la ubicación exacta en la página de cada práctica.
Las puntuaciones de calidad son puntuaciones de rúbrica de 0–100; “evidencia sólida” refleja el diseño del estudio; las adopciones cuentan replicaciones documentadas en otros lugares. Saber más
Instantánea de la evidencia de Cambridge
Cambridge University Press & Assessment desarrolló Write & Improve, una herramienta gratuita de retroalimentación de escritura con IA lanzada en septiembre de 2016 que evalúa el nivel de inglés según el marco CEFR (A1-C2) y destaca errores por tipo. La herramienta ha alcanzado más de 2 millones de usuarios registrados a nivel mundial y se utiliza en más de 100 países. Un estudio de 2025 publicado en Language Teaching encontró que el acuerdo entre la IA y evaluadores humanos en los niveles CEFR es comparable a la confiabilidad entre dos examinadores humanos capacitados. En 2024, Cambridge publicó el Write & Improve Corpus 2024, un conjunto de datos abierto de más de 23,000 ensayos anotados de 766 estudiantes.
Extraído de: Coracle Inside — Secure In-Cell Digital Learning for UK Prisons · Gender Shades: The MIT Audit That Made Amazon, IBM and Microsoft Confront Facial-Recognition's Gender Gap · Experience AI — free global AI literacy curriculum (Raspberry Pi Foundation & Google DeepMind) · Write & Improve — Cambridge English free AI writing-feedback tool for EFL learners · Bloomberg Harvard City Leadership Initiative — Peer Learning and Executive Education for Mayors · PlanAI — Greater Cambridge's AI Tool Cuts Planning-Consultation Analysis From 18.5 Hours to 16 Minutes · PlanAI: AI-Summarised Public Consultation Analysis for Cambridge Planning · Cambridgeshire's Resource Allocation System — the UK Supreme Court Case That Set Rules for Algorithmic Care Budgets
Generado únicamente a partir de las prácticas citadas de este lugar. Compruebe siempre las fuentes enlazadas.
Puntos fuertes y débiles frente a sus pares
Puntos fuertes
Evidence of learning impact +35 pts 61 aquí · 26 media
Effectiveness +32 pts 100 aquí · 68 media
Teacher capability & pedagogy +29 pts 67 aquí · 37 media
Impact on gender equality +29 pts 100 aquí · 71 media
Transferability / demonstrated replication +29 pts 89 aquí · 60 media
Curator validation +27 pts 100 aquí · 73 media
Documented learning +26 pts 100 aquí · 74 media
Evaluated outcomes +21 pts 100 aquí · 79 media
Transparency, ethics & data protection +20 pts 67 aquí · 47 media
Sustainability (ongoing) +15 pts 93 aquí · 78 media
Achievement / evidence +12 pts 100 aquí · 88 media
Gender-mainstreaming embedding +11 pts 100 aquí · 89 media
Scalability & sustainability +10 pts 73 aquí · 62 media
Multi-stakeholder collaboration +9 pts 83 aquí · 74 media
Evidence of impact / measured results +9 pts 67 aquí · 57 media
Puntos débiles
Governance, capability & sustainability -8 pts 56 aquí · 64 media
Inclusiveness / equity -9 pts 33 aquí · 43 media
Demonstrated reach -26 pts 50 aquí · 76 media
Efficiency -33 pts 0 aquí · 33 media
Perfil de puntuación vs pares
Barra de color: Cambridge. Barra gris: media de los pares en todo el corpus. Ambas en una escala común de 0–100.
Los puntos comparan la media de este lugar en cada dimensión con la media de todos los lugares evaluados, en una escala común de 0–100. Saber más
Mejores buenas prácticas aquí
Coracle Inside — Aprendizaje digital seguro en las celdas de las cárceles del Reino Unido · 92
PlanAI: análisis de consultas públicas con resúmenes de IA para el urbanismo de Cambridge · 73
Cada número es la puntuación global de calidad de la práctica, de 0–100, según la rúbrica de su catálogo. Saber más
Recomendadas para adoptar o replicar
Prácticas transferibles de otros lugares que abordan las brechas de este lugar.
Ciudad Mujer — Programa de Servicios Integrados para Mujeres de El Salvador · encaje 100/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Ya adoptada en 3 lugares más
Programa SASA! de Movilización Comunitaria contra la Violencia de Pareja — Uganda · encaje 100/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Ya adoptada en 4 lugares más
Karya — Una plataforma de trabajo de datos con IA y salario justo que lleva ingresos digitales a la India rural · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
safe+natal — Lista de verificación en smartphone diseñada por comadronas para el cribado de riesgo materno en la Guatemala rural · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Digital Green — Extensión Agrícola Mediada por Vídeo · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Kartu Prakerja – Programa Nacional de Competencias Digitales e Inclusión Financiera · encaje 100/100
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Programa de Regularización de la Tenencia de Tierras de Ruanda — Títulos a nombre de las mujeres · encaje 90/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Barnahus de Suecia (Casa de los Niños) — Centros Multidisciplinares para Menores Víctimas de Abuso Sexual y Violencia · encaje 90/100
- Evaluada como altamente transferible
- Respaldada por evidencia sólida
- Aborda las dimensiones débiles de este lugar
Ya adoptada en 6 lugares más
El encaje estima en qué medida una práctica se ajusta a este lugar, de 0 (débil) a 100 (excelente); la lista está ordenada para favorecer prácticas que abordan las carencias de este lugar. Saber más