evidoria

← Volver al listado

Buena práctica Importada

El clasificador de sentimiento por IA de Expresso — Goiás automatiza el análisis de los comentarios ciudadanos en su red estatal de servicios

Brasil · Goiânia · Ver el perfil de Brasil

Top 83% 40/100 · Pregunte a Evidence Copilot sobre esta práctica

La Secretaría de Estado de Administración (SEAD) de Goiás construyó un clasificador Multinomial Naïve Bayes para ordenar automáticamente los comentarios ciudadanos sobre su red de servicios Expresso en un panel de sentimiento en tiempo real, sustituyendo la revisión manual — aunque no se han publicado cifras de precisión ni de volumen.

El clasificador de sentimiento por IA de Expresso — Goiás automatiza el análisis de los comentarios ciudadanos en su red estatal de servicios

Detalles

Promotor
Secretaria de Estado da Administração (SEAD), Government of the State of Goiás
Período
2024-2025
Palabras clave
public administration, service delivery, citizen feedback, sentiment analysis, machine learning

Descripción

Expresso es el modelo de prestación de servicios al ciudadano de Goiás, que abarca siete canales (tiendas, atención en mostrador, web, aplicación, bot, quioscos y correo). Los comentarios de los ciudadanos que usan estos canales eran revisados manualmente por el equipo de la SEAD, un proceso que el propio equipo describió como "lento y propenso a incoherencias".
El equipo de la SEAD (Rafaela M. Rosa, Jessé D. de Souza y Camila do N. Freitas) construyó y probó un flujo de clasificación de sentimiento: preprocesamiento de texto (eliminación de ruido, tokenización, lematización y ajuste de palabras vacías) que alimentaba varios algoritmos candidatos, seleccionándose Multinomial Naïve Bayes por su rendimiento comparativamente superior al señalar comentarios negativos. El modelo validado se integró en el almacén de datos central del estado para alimentar un panel en tiempo real con nubes de palabras de los comentarios positivos y negativos, permitiendo a los gestores de la SEAD monitorizar el sentimiento en cualquier momento en lugar de esperar informes manuales.
Salvedad sobre la evidencia — El artículo publicado, presentado en la Conference on Digital Government Research de 2025, no revela cifras de precisión, el volumen de comentarios procesados ni una comparación antes/después con el proceso manual sustituido, y no se indica la fecha exacta en que la herramienta entró en producción (más allá de su validación con los gestores). Los autores describen el enfoque como "un marco escalable y replicable" que esperan extender a otros centros de servicio público, pero esa extensión aún no ha sido documentada.

Implementación

Los detalles de implementación (coste, plazo, personal, condiciones para el éxito) aún no están disponibles para esta práctica.

¿Usted implementa esta práctica? Reivindíquela — los implementadores verificados obtienen un contacto público en la página y pueden proponer correcciones.

Fuentes de datos

De dónde se obtuvo la información de esta práctica, y cuándo.

Adjuntos

Prácticas similares que pueden serle útiles